Flash op sommige AMD processors niet meer ondersteund

[Paul van der Vlis]

Hoi,

Nieuwere versies van de flash plugin van Adobe hebben een processor
nodig met SSE2 ondersteuning (zie /proc/cpuinfo), tenminste dat is mijn
ervaring, en ik vind het overal terug op internet. Het staat niet in de
specificaties: http://www.adobe.com/nl/products/flashplayer/tech-specs.html

Wat oudere AMD processoren hebben echter alleen SSE, zoals bijvoorbeeld
de "AMD Athlon(TM) XP 2600+", verder toch best een bruikbare processor.

Zelf zie ik flash nog wel als belangrijk voor desktop computers. Ik kan
bij sommige klanten flash nu niet meer upgraden waardoor het volgens mij
een security risico is om ze nog langer te gebruiken.

Als ik me niet vergis is er geen security-support van Adobe voor wat
oudere versies van flash die het nog wel doen zonder SSE2, zoals versie
11.1.102.55.

Overigens valt het me ook op dat de nieuwe flashplugin soms ook een
enigsinds actuele browser eist. Ik gebruik regelmatig nog Iceweasel 3.5
uit Debian stable, en dat lijkt hij bij een 32-bits installatie niet
meer te pikken (bij een 64-bits installatie zag ik geen probleem).
Gelukkig is er wel een nieuwe browser beschikbaar in "backports".

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.

[Rob]

Post by Paul van der Vlis
Overigens valt het me ook op dat de nieuwe flashplugin soms ook een
enigsinds actuele browser eist. Ik gebruik regelmatig nog Iceweasel 3.5
uit Debian stable, en dat lijkt hij bij een 32-bits installatie niet
meer te pikken (bij een 64-bits installatie zag ik geen probleem).

Dat geldt ook voor Java.
Daar heb ik ook wel eens een issue mee gehad dat een bepaalde update
het ineens niet meer deed met de browser die we gebruikten en de browser
ook geupdate moest worden.

Nu is er weer een nieuwe Java en ik heb nou al 3 keer gezien tijdens
het testen van de update dat Seamonkey crasht als je na installatie
naar de java test pagina gaat. Dat is daarna niet meer te reproduceren,
dwz bij de 2e keer werkt het wel.

Dit bezoek van die testpagina had ik er in het verleden juist in gezet
omdat de ervaring was dat Java niet werkte voor een gewone user als het
niet minstens een keer als superuser gestart was geweest.

[Paul van der Vlis]

Post by Rob

Post by Paul van der Vlis
Overigens valt het me ook op dat de nieuwe flashplugin soms ook een
enigsinds actuele browser eist. Ik gebruik regelmatig nog Iceweasel 3.5
uit Debian stable, en dat lijkt hij bij een 32-bits installatie niet
meer te pikken (bij een 64-bits installatie zag ik geen probleem).

Dat geldt ook voor Java.
Daar heb ik ook wel eens een issue mee gehad dat een bepaalde update
het ineens niet meer deed met de browser die we gebruikten en de browser
ook geupdate moest worden.
Nu is er weer een nieuwe Java en ik heb nou al 3 keer gezien tijdens
het testen van de update dat Seamonkey crasht als je na installatie
naar de java test pagina gaat. Dat is daarna niet meer te reproduceren,
dwz bij de 2e keer werkt het wel.
Dit bezoek van die testpagina had ik er in het verleden juist in gezet
omdat de ervaring was dat Java niet werkte voor een gewone user als het
niet minstens een keer als superuser gestart was geweest.

Ik heb de java-plugin nu vrijwel overal verwijderd. Ook de open source
versie trouwens (icedtea-plugin).

Voor de klanten die het nog echt nodig hebben overweeg ik de
noscript-plugin te gaan gebruiken, en java alleen toe te staan voor een
whitelist.

Misschien dat ik voor flash datzelfde kan doen. Weg met flash!

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.

[ackooij]

exact :)

martijn

Post by Paul van der Vlis
Misschien dat ik voor flash datzelfde kan doen. Weg met flash!

[Paul van der Vlis]

Post by ackooij
exact :)
martijn

Post by Paul van der Vlis
Misschien dat ik voor flash datzelfde kan doen. Weg met flash!

Interessant artikel hierover:
http://www.pseudocoder.com/blog/why-html5-video-wont-replace-flash

Groet,
Paul.

[unknown]

Post by Paul van der Vlis

Post by ackooij
exact :)
martijn

Post by Paul van der Vlis
Misschien dat ik voor flash datzelfde kan doen. Weg met flash!

http://www.pseudocoder.com/blog/why-html5-video-wont-replace-flash

Met HTML5 kan je ook (pseudo-)streamen wat het downloaden van de gehele
content weer een stuk lastiger maakt (bij Flash is het meestal ook niet
erg moeilijk om de content te downloaden, overigens).

[unknown]

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis
http://www.pseudocoder.com/blog/why-html5-video-wont-replace-flash

Met HTML5 kan je ook (pseudo-)streamen wat het downloaden van de gehele
content weer een stuk lastiger maakt (bij Flash is het meestal ook niet
erg moeilijk om de content te downloaden, overigens).

Overigens bieden de meeste Big Media bedrijven hun content inmiddels aan
voor mobiel gebruik, dus zonder Flash. Wat wel weer de leeftijd van
bovengenoemd artikel laat zien.

[Paul van der Vlis]

Post by unknown

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis
http://www.pseudocoder.com/blog/why-html5-video-wont-replace-flash

Met HTML5 kan je ook (pseudo-)streamen wat het downloaden van de gehele
content weer een stuk lastiger maakt

Ah. Heb je een link?

Post by unknown

Post by unknown
(bij Flash is het meestal ook niet
erg moeilijk om de content te downloaden, overigens).

Bij b.v. livestream.com is het me niet gelukt toen ik dat probeerde.
Maar dat kan aan mij liggen uiteraard ;-)

Post by unknown
Overigens bieden de meeste Big Media bedrijven hun content inmiddels aan
voor mobiel gebruik, dus zonder Flash. Wat wel weer de leeftijd van
bovengenoemd artikel laat zien.

Volgens mij moet je dan vaak een app downloaden.

Maar wellicht moet ik eens naar websites gaan met een user agent als was
ik een Ipad.

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us)
AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b
Safari/531.21.10

http://developer.apple.com/library/safari/#technotes/tn2010/tn2262/_index.html

Groet,
Paul.

[Paul van der Vlis]

Post by Paul van der Vlis
Maar wellicht moet ik eens naar websites gaan met een user agent als was
ik een Ipad.
Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us)
AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b
Safari/531.21.10
http://developer.apple.com/library/safari/#technotes/tn2010/tn2262/_index.html

http://www.howtogeek.com/113439/how-to-change-your-browsers-user-agent-without-installing-any-extensions/

Groet,
Paul

[unknown]

Post by Paul van der Vlis

Post by unknown

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis
http://www.pseudocoder.com/blog/why-html5-video-wont-replace-flash

Met HTML5 kan je ook (pseudo-)streamen wat het downloaden van de gehele
content weer een stuk lastiger maakt

Ah. Heb je een link?

http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/networkinginternet/conceptual/streamingmediaguide/HTTPStreamingArchitecture/HTTPStreamingArchitecture.html

Post by Paul van der Vlis

Post by unknown

Post by unknown
(bij Flash is het meestal ook niet erg moeilijk om de content te
downloaden, overigens).

Bij b.v. livestream.com is het me niet gelukt toen ik dat probeerde. Maar
dat kan aan mij liggen uiteraard ;-)

'meestal' ;) livestream doet ongeveer hetzelfde als HTML5 pseudostreaming:
de videocontent wordt in blokken opgehakt, en die blokken worden per stuk
ingelezen en gerenderd.

Post by Paul van der Vlis

Post by unknown
Overigens bieden de meeste Big Media bedrijven hun content inmiddels aan
voor mobiel gebruik, dus zonder Flash. Wat wel weer de leeftijd van
bovengenoemd artikel laat zien.

Volgens mij moet je dan vaak een app downloaden.

Lang niet altijd, soms wel. Maar ook dan is het geen Flash.

Post by Paul van der Vlis
Maar wellicht moet ik eens naar websites gaan met een user agent als was
ik een Ipad.
Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us)
AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b
Safari/531.21.10
http://developer.apple.com/library/safari/#technotes/tn2010/tn2262/_index.html

Dan loop je waarschijnlijk tegen de volgende horde aan: je komt niet uit de
VS, dus mag je de bewuste content niet bekijken :(

[Paul van der Vlis]

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis

Post by unknown

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis
http://www.pseudocoder.com/blog/why-html5-video-wont-replace-flash

Met HTML5 kan je ook (pseudo-)streamen wat het downloaden van de gehele
content weer een stuk lastiger maakt

Ah. Heb je een link?

http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/networkinginternet/conceptual/streamingmediaguide/HTTPStreamingArchitecture/HTTPStreamingArchitecture.html

Bedankt.

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis

Post by unknown

Post by unknown
(bij Flash is het meestal ook niet erg moeilijk om de content te
downloaden, overigens).

Bij b.v. livestream.com is het me niet gelukt toen ik dat probeerde. Maar
dat kan aan mij liggen uiteraard ;-)

de videocontent wordt in blokken opgehakt, en die blokken worden per stuk
ingelezen en gerenderd.

Bedankt voor de info.

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis

Post by unknown
Overigens bieden de meeste Big Media bedrijven hun content inmiddels aan
voor mobiel gebruik, dus zonder Flash. Wat wel weer de leeftijd van
bovengenoemd artikel laat zien.

Volgens mij moet je dan vaak een app downloaden.

Lang niet altijd, soms wel. Maar ook dan is het geen Flash.

Nee klopt. Maar ze kunnen dan blijkbaar wat geheime dingen doen die hun
content "beschermt".

Post by unknown

Post by Paul van der Vlis
Maar wellicht moet ik eens naar websites gaan met een user agent als was
ik een Ipad.
Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us)
AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b
Safari/531.21.10
http://developer.apple.com/library/safari/#technotes/tn2010/tn2262/_index.html

Dan loop je waarschijnlijk tegen de volgende horde aan: je komt niet uit de
VS, dus mag je de bewuste content niet bekijken :(

Ik begrijp je hier niet helemaal. Uiteraard zullen er ook us-only sites
zijn, maar dat is weer een ander verhaal lijkt me.

Wat ik wil, is eens rondkijken op een paar gewone sites als was ik een
Ipad. Misschien krijg ik dan html5 in plaats van flash.

Groet,
Paul.