Discussion:
KDE 4.5
(te oud om op te antwoorden)
EOS
2010-06-13 10:19:02 UTC
Permalink
Is er hier iemand die KDE 4.5 aan het testen is ?
(ik heb nogal problemen met dolphin van 4.5 met openSUSE 11.2)

het is wel beta 2, maar de bestandsbrowser die cracht vind ik toch erover
voor een beta te zijn.
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.5 beta2 / openSUSE 11.2
http://tinyurl.com/2ce3okd
EOS
2010-06-18 17:10:59 UTC
Permalink
Post by EOS
Is er hier iemand die KDE 4.5 aan het testen is ?
(ik heb nogal problemen met dolphin van 4.5 met openSUSE 11.2)
het is wel beta 2, maar de bestandsbrowser die cracht vind ik toch erover
voor een beta te zijn.
raar niemand bezig met KDE 4.5 ?!
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.4.3 / openSUSE 11.3 RC1
http://tinyurl.com/2ce3okd
Martin Meijerink
2010-06-18 20:03:48 UTC
Permalink
E> > Is er hier iemand die KDE 4.5 aan het testen is ?
E> raar niemand bezig met KDE 4.5 ?!

Sinds 2003 gebruik ik geen KDE meer...
toen ontdekte ik nl. WindowMaker :)
--
... No answer is also an answer
--- Sylpheed 2.4.5 (GTK+ 2.12.0; i486-pc-linux-gnu)
* Origin: zutphen.nu (sepp.xs4all.nl [80.101.64.22])
houghi
2010-06-18 20:30:52 UTC
Permalink
Post by Martin Meijerink
E> > Is er hier iemand die KDE 4.5 aan het testen is ?
E> raar niemand bezig met KDE 4.5 ?!
Sinds 2003 gebruik ik geen KDE meer...
toen ontdekte ik nl. WindowMaker :)
Ik heb nooit met KDE gewerkt. Begonnen met Enlightenment! en dan door
naar Windowmaker. Nu, om technische redenen, door naar XFCE.

houghi
--
Post by Martin Meijerink
Artiest : Pink Floyd
Lied : Time
Album : The Dark Side of the Moon
Sjoerd Hiemstra
2010-06-18 20:49:02 UTC
Permalink
Post by EOS
raar niemand bezig met KDE 4.5 ?!
Hm, zit nog op 4.4. (Debian.)
Jeroen Beerstra
2010-06-19 05:39:50 UTC
Permalink
Post by Sjoerd Hiemstra
Post by EOS
raar niemand bezig met KDE 4.5 ?!
Hm, zit nog op 4.4. (Debian.)
AOL!

En voor OP: ook 4.4 is niet helemaal stabiel hoor :/
--
jb
EOS
2010-06-19 07:56:35 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
AOL!
En voor OP: ook 4.4 is niet helemaal stabiel hoor :/
openSUSE 11.2 of 11.3 RC1 @ KDE 4.4.3
loopt hier wel stabiel ;-)
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.4.3 / openSUSE 11.3 RC1
http://tinyurl.com/2ce3okd
houghi
2010-06-19 09:23:28 UTC
Permalink
Post by EOS
Post by Jeroen Beerstra
AOL!
En voor OP: ook 4.4 is niet helemaal stabiel hoor :/
loopt hier wel stabiel ;-)
11.3 is Factory en nog niet officieel uit. Mag je dus niet stabiel
noemen. Dat je er geen problemen mee hebt nu is meer geluk dan wijsheid.
http://en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_11.3_dev#openSUSE_11.3_RC1

Even een raport getrokken op bugzilla en voor 11.3 zijn er nog een 36
bugs open voor KDE alleen. Daar staan er ook spellingsfouten tussen,
maar ook wat andere zaken die wel wat serieuzer zijn.

houghi
--
Post by EOS
Artiest : Doe Maar
Lied : Als de morgen komt
Album : Doe Maar
Jeroen Beerstra
2010-06-19 10:32:18 UTC
Permalink
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
AOL!
En voor OP: ook 4.4 is niet helemaal stabiel hoor :/
11.3 is Factory en nog niet officieel uit. Mag je dus niet stabiel
noemen. Dat je er geen problemen mee hebt nu is meer geluk dan wijsheid.
http://en.opensuse.org/
Bugs:Most_Annoying_Bugs_11.3_dev#openSUSE_11.3_RC1
Post by houghi
Even een raport getrokken op bugzilla en voor 11.3 zijn er nog een 36
bugs open voor KDE alleen. Daar staan er ook spellingsfouten tussen,
maar ook wat andere zaken die wel wat serieuzer zijn.
houghi
Dus openSUSE gaat pas de deur uit als alle bugs zijn opgelost?
Interessant.
--
jb
houghi
2010-06-19 11:11:42 UTC
Permalink
Post by houghi
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
AOL!
En voor OP: ook 4.4 is niet helemaal stabiel hoor :/
11.3 is Factory en nog niet officieel uit. Mag je dus niet stabiel
noemen. Dat je er geen problemen mee hebt nu is meer geluk dan wijsheid.
http://en.opensuse.org/
Bugs:Most_Annoying_Bugs_11.3_dev#openSUSE_11.3_RC1
Post by houghi
Even een raport getrokken op bugzilla en voor 11.3 zijn er nog een 36
bugs open voor KDE alleen. Daar staan er ook spellingsfouten tussen,
maar ook wat andere zaken die wel wat serieuzer zijn.
houghi
Dus openSUSE gaat pas de deur uit als alle bugs zijn opgelost?
Interessant.
Waar haal je dat uit? Ik heb even alles laten staan en wat ik lees is:
1) Factory (Beta, alpha en Release Candidates) zijn niet stabiel te
noemen vanwege het feit dat het Beta, Alpha en/of RC zijn. (1)
2) Er zijn bugs bekend waar EOS blijkbaar geen last heeft. Dat is meer
geluk dan wijsheid.

Ik vind het knap dat je daar uit haalt dat ik wil beweren dat openSUSE
de deur pas uitgaat als alle bugs zijn opgelost. Wow. Wist ik zelf niet
eens dat ik dat vertelde.

(1) Bij openSUSE zijn de verschillende fases een beetje anders ingedeeld
tegenwoordig. Eigenlijk zijn het allemaal momentopnames van Factory. Je
draait dus als tester een product wat nog in ontwikeling is. (Ik heb het
over Factory of 11.3) Het kan bijvoorbeeld heel goed zijn dat de ene
versie perfect werkt, maar de volgende kompleet om zeep is. Ze proberen
dat wel te voorkomen met de ISOs, maar soms gebeurd het toch. Daarnaast
kun je ook een dagelijkse update doen van je Factory systeem en dan kan
het de ene dag werken en de volgende dag niet meer. Je werkt met een
onafgewerkt product en daar zullen fouten in gebeuren. Om die
momemntopname "stabiel" te noemen geeft de verkeerde indruk, vind ik.

houghi
--
Post by houghi
Artiest : Clara Haskil & Arthus Grumiaux
Lied : Sonata No. 9 in A, Op. 47 - Kreutzer - Adagio sostenuto - Presto
Album : The Violin Sonatas Beethoven
Jeroen Beerstra
2010-06-19 12:28:36 UTC
Permalink
Post by houghi
Post by houghi
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
AOL!
En voor OP: ook 4.4 is niet helemaal stabiel hoor :/
11.3 is Factory en nog niet officieel uit. Mag je dus niet stabiel
noemen. Dat je er geen problemen mee hebt nu is meer geluk dan
wijsheid. http://en.opensuse.org/
Bugs:Most_Annoying_Bugs_11.3_dev#openSUSE_11.3_RC1
Post by houghi
Even een raport getrokken op bugzilla en voor 11.3 zijn er nog een 36
bugs open voor KDE alleen. Daar staan er ook spellingsfouten tussen,
maar ook wat andere zaken die wel wat serieuzer zijn.
houghi
Dus openSUSE gaat pas de deur uit als alle bugs zijn opgelost?
Interessant.
1) Factory (Beta, alpha en Release Candidates) zijn niet stabiel te
noemen vanwege het feit dat het Beta, Alpha en/of RC zijn. (1) 2) Er
zijn bugs bekend waar EOS blijkbaar geen last heeft. Dat is meer geluk
dan wijsheid.
Ik vind het knap dat je daar uit haalt dat ik wil beweren dat openSUSE
de deur pas uitgaat als alle bugs zijn opgelost. Wow. Wist ik zelf niet
eens dat ik dat vertelde.
Je impliceert een beetje dat het hebben van bugs een showstopper zou zijn
ofzo, maar idd je zegt het niet letterlijk dus dat was volledig mijn
interpretatie.

Geheel los daarvan is mijn ervaring dat definitieve releases ook
ernstige, vaak nogal kansloze, bugs hebben. Zelfs Enterprise Desktop
Linux is op punten gewoon volstrekt onwerkbaar. Al is mijn ervaring dan
weer wel dat het beter getest is en je het meer moet zoeken in
applicaties die gewoon nog niet volwassen of stabiel zijn, maar toch
meegeleverd worden. Omdat het kan ofzo :/
--
jb
houghi
2010-06-19 13:23:54 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Je impliceert een beetje dat het hebben van bugs een showstopper zou zijn
ofzo, maar idd je zegt het niet letterlijk dus dat was volledig mijn
interpretatie.
Was absoluut niet mijn bedoeling.
Post by Jeroen Beerstra
Geheel los daarvan is mijn ervaring dat definitieve releases ook
ernstige, vaak nogal kansloze, bugs hebben. Zelfs Enterprise Desktop
Linux is op punten gewoon volstrekt onwerkbaar. Al is mijn ervaring dan
weer wel dat het beter getest is en je het meer moet zoeken in
applicaties die gewoon nog niet volwassen of stabiel zijn, maar toch
meegeleverd worden. Omdat het kan ofzo :/
De reden is, denk ik, dat heel veel mensen nogal kijken naar versie
nummers. Een hoger nummer zou beter zijn, terwijl ik liever uitga van
"if it ain't broke, don't fix it". Ik heb servers zwaar de fout in zien
gaan omdat er een nieuwere versie op geinstaleerd werd door iemand die
dacht "nieuwer is beter".

Verder willen veel mensen ook vooral veel software hebben.

Wat betreft die versie nummering is het altijd leuk om te lezen dat er
mensen zijn die geen X.0 van openSUSE instaleren, omdat het beter is om
op een X.1 te wachten, terwijl de nummering puur marketing is, zoals ze
dat zelf zeggen.

houghi
--
Post by Jeroen Beerstra
Artiest : Doe Maar
Lied : Pa
Album : Lijf aan lijf CD 2
Jeroen Beerstra
2010-06-19 13:45:58 UTC
Permalink
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
Je impliceert een beetje dat het hebben van bugs een showstopper zou
zijn ofzo, maar idd je zegt het niet letterlijk dus dat was volledig
mijn interpretatie.
Was absoluut niet mijn bedoeling.
No prob, hoop dat dat wederzijds is ;)
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
Geheel los daarvan is mijn ervaring dat definitieve releases ook
ernstige, vaak nogal kansloze, bugs hebben. Zelfs Enterprise Desktop
Linux is op punten gewoon volstrekt onwerkbaar. Al is mijn ervaring dan
weer wel dat het beter getest is en je het meer moet zoeken in
applicaties die gewoon nog niet volwassen of stabiel zijn, maar toch
meegeleverd worden. Omdat het kan ofzo :/
De reden is, denk ik, dat heel veel mensen nogal kijken naar versie
nummers. Een hoger nummer zou beter zijn, terwijl ik liever uitga van
"if it ain't broke, don't fix it". Ik heb servers zwaar de fout in zien
gaan omdat er een nieuwere versie op geinstaleerd werd door iemand die
dacht "nieuwer is beter".
Dan heb je het over mensen die zelf gaan zitten frutten, zie niet in hoe
je dat een distrobouwer zou kunnen aanrekenen. Of bedoel je distro's die
het niet binnen een (point) release op dezelfde versie houden? Dat dien
je imho af te vangen door een fatsoenlijke server distro te pakken. Dus
wel CentOS/RHEL, SLES[1], Debian Stable of Ubuntu LTS, maar vooral niet
Fedora[2] of standaard Ubuntu.
Post by houghi
Verder willen veel mensen ook vooral veel software hebben.
Daar zat ik persoonlijk aan te denken, waarom moet je 10000en packages
hebben als de concurrentie alleen maar een platform biedt waar je an sich
bijzonder weinig mee kunt?
Post by houghi
Wat betreft die versie nummering is het altijd leuk om te lezen dat er
mensen zijn die geen X.0 van openSUSE instaleren, omdat het beter is om
op een X.1 te wachten, terwijl de nummering puur marketing is, zoals ze
dat zelf zeggen.
houghi
Tja de macht der gewoonte denk ik. Wel gemeen van Fedora wat dat betreft
dat ze alleen major releases doen, of zou dat een hint zijn? ;)

1 Zijn daar trouwens ook gratis spinoffs van?
2 Al valt dat op server gebied dacht ik wel wat mee, maar het blijft een
speeltuin voor RHEL. Dus lieden die Fedora en dan het liefst ook nog een
non supported versie op een belangrijke server gebruiken kan ik gewoon
niet serieus nemen...
--
jb
houghi
2010-06-19 14:27:26 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Post by houghi
De reden is, denk ik, dat heel veel mensen nogal kijken naar versie
nummers. Een hoger nummer zou beter zijn, terwijl ik liever uitga van
"if it ain't broke, don't fix it". Ik heb servers zwaar de fout in zien
gaan omdat er een nieuwere versie op geinstaleerd werd door iemand die
dacht "nieuwer is beter".
Dan heb je het over mensen die zelf gaan zitten frutten, zie niet in hoe
je dat een distrobouwer zou kunnen aanrekenen.
Die gaan ook wat af op wat de mensen vragen. Zo kun je bij openSUSE heel
eenvoudige een niewere versie van KDE instaleren. Is wel weer Factory
met de eventueel mogenlijke problemen.
Post by Jeroen Beerstra
Daar zat ik persoonlijk aan te denken, waarom moet je 10000en packages
hebben als de concurrentie alleen maar een platform biedt waar je an sich
bijzonder weinig mee kunt?
Mensen willen graag veel hebben. Ik ken er zo die etterlijke TB software
hebben die ze nog nooit gebruikt hebben en MP3s die ze nooit gaan horen.
Post by Jeroen Beerstra
Tja de macht der gewoonte denk ik. Wel gemeen van Fedora wat dat betreft
dat ze alleen major releases doen, of zou dat een hint zijn? ;)
openSUSE doet ook alleen maar Major releases. ;-) Zelfs 11.2 naar 11.3
is major, net als 11.3 naar 12.0.
Post by Jeroen Beerstra
1 Zijn daar trouwens ook gratis spinoffs van?
SLE is gratis. Je kunt op susestudio.com zelfs een SLE based distro
maken. Voor de updates moet je wel betalen. Kun je wel weer vijf tot
zeven jaar verder. Tegen dan heb je normaal wel een nieuwe server. Daar
doen ze niet, zoals bij openSUSE, enkel security updates, maar ook
versie updates.

Over een half jaar ongeveer zal SLE 12 er wel aankomen. Een niewe SLE is
er om de twee jaar.

houghi
--
Post by Jeroen Beerstra
Knock-knock.
Who's there?
Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.
Jeroen Beerstra
2010-06-19 15:52:42 UTC
Permalink
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
Dan heb je het over mensen die zelf gaan zitten frutten, zie niet in
hoe je dat een distrobouwer zou kunnen aanrekenen.
Die gaan ook wat af op wat de mensen vragen. Zo kun je bij openSUSE heel
eenvoudige een niewere versie van KDE instaleren. Is wel weer Factory
met de eventueel mogenlijke problemen.
Tja dan bewandel je toch echt een afwijkend pad, zolang dat zeer
duidelijk is zie ik daar geen probleem in.
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
Daar zat ik persoonlijk aan te denken, waarom moet je 10000en packages
hebben als de concurrentie alleen maar een platform biedt waar je an
sich bijzonder weinig mee kunt?
Mensen willen graag veel hebben. Ik ken er zo die etterlijke TB software
hebben die ze nog nooit gebruikt hebben en MP3s die ze nooit gaan horen.
Hier zijn het wel TB's maar niet aan software, bij lange na niet. Probeer
zo veel mogelijk OSS of iig legale freeware te gebruiken en zoveel
mogelijk ook alleen dat wat ik denk nodig te hebben. Die fase van alles
wat los en vast zit downloaden aan warez, gewoon omdat het kan, heb ik
nou wel gehad....
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
1 Zijn daar trouwens ook gratis spinoffs van?
SLE is gratis. Je kunt op susestudio.com zelfs een SLE based distro
maken. Voor de updates moet je wel betalen. Kun je wel weer vijf tot
zeven jaar verder. Tegen dan heb je normaal wel een nieuwe server. Daar
doen ze niet, zoals bij openSUSE, enkel security updates, maar ook
versie updates.
Ja Novell doet ook best goede dingen, maar dat laatste zinnetje klinkt
niet goed. Tuurlijk moet je altijd readme's lezen, maar als je een
enterprise distro pakt, dan moet je er ook een beetje op kunnen
vertrouwen dat er tussen de major releases in geen spannende dingen
gebeuren tenzij dat een heel goede reden heeft.
Post by houghi
Over een half jaar ongeveer zal SLE 12 er wel aankomen. Een niewe SLE is
er om de twee jaar.
houghi
Klinkt als Ubuntu :/ Aan de andere kant zit ik wel met smart te wachten
op RHEL6, php5.1 is wel erg belegen aan het worden om maar iets te
noemen :(
--
jb
houghi
2010-06-20 16:42:20 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Post by houghi
SLE is gratis. Je kunt op susestudio.com zelfs een SLE based distro
maken. Voor de updates moet je wel betalen. Kun je wel weer vijf tot
zeven jaar verder. Tegen dan heb je normaal wel een nieuwe server. Daar
doen ze niet, zoals bij openSUSE, enkel security updates, maar ook
versie updates.
Ja Novell doet ook best goede dingen, maar dat laatste zinnetje klinkt
niet goed. Tuurlijk moet je altijd readme's lezen, maar als je een
enterprise distro pakt, dan moet je er ook een beetje op kunnen
vertrouwen dat er tussen de major releases in geen spannende dingen
gebeuren tenzij dat een heel goede reden heeft.
Vergeet niet dat het gaat over 7 jaar software support. Dan zit je met
KDE en GNOME versies die geen support meer hebben. Kijk eens welke
versies je 5 jaar geleden draaide van je huidige software, inbegrepen de
kernel.
Post by Jeroen Beerstra
Post by houghi
Over een half jaar ongeveer zal SLE 12 er wel aankomen. Een niewe SLE is
er om de twee jaar.
Klinkt als Ubuntu :/
Dat er 'maar' om de twee jaar een nieuwe versie is van SLE lijkt me niet
echt een probleem. SLE is gericht op de zakenmarkt en die hebben toch
liever iets stabiels dan iets nieuws.


houghi
--
I do not want life insurance.
I want all people to be genuinely grieving when I die.

houghi
Jeroen Beerstra
2010-06-20 19:48:32 UTC
Permalink
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
Ja Novell doet ook best goede dingen, maar dat laatste zinnetje klinkt
niet goed. Tuurlijk moet je altijd readme's lezen, maar als je een
enterprise distro pakt, dan moet je er ook een beetje op kunnen
vertrouwen dat er tussen de major releases in geen spannende dingen
gebeuren tenzij dat een heel goede reden heeft.
Vergeet niet dat het gaat over 7 jaar software support. Dan zit je met
KDE en GNOME versies die geen support meer hebben. Kijk eens welke
versies je 5 jaar geleden draaide van je huidige software, inbegrepen de
kernel.
Dat het op de desktop iets anders ligt snap ik, maar op de server is men
vaak (terecht) zeer conservatief. 7 jaar is misschien wat te lang, maar 5
kan ik me nog wel voorstellen. Uiteraard met (backports van) security
updates en belangrijke bugfixes.
Post by houghi
Post by Jeroen Beerstra
Klinkt als Ubuntu :/
Dat er 'maar' om de twee jaar een nieuwe versie is van SLE lijkt me niet
echt een probleem. SLE is gericht op de zakenmarkt en die hebben toch
liever iets stabiels dan iets nieuws.
houghi
Doelde meer op het feit dat je je klok nog net niet gelijk kunt zetten op
de release cycle van Ubuntu. Dat zal hier wel wat meevallen, tenminste
dat hoop ik ;)
--
jb
EOS
2010-06-19 11:55:43 UTC
Permalink
Post by houghi
11.3 is Factory en nog niet officieel uit. Mag je dus niet stabiel
noemen. Dat je er geen problemen mee hebt nu is meer geluk dan wijsheid.
http://en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_11.3_dev#openSUSE_11.3_RC1
das juist ;-)

maar de RC van openSUSE staat toch al op "Prerelease Freeze" en niet op
"Stabilizing Freeze" :-p
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.4.3 / openSUSE 11.3 RC1
http://tinyurl.com/2ce3okd
houghi
2010-06-19 12:35:56 UTC
Permalink
Post by EOS
maar de RC van openSUSE staat toch al op "Prerelease Freeze" en niet op
"Stabilizing Freeze" :-p
Nog steeds betekend dat niet dat het stable is. Zolang er geen release
is moet je er van uit gaan dat het niet stable is.

Met 'stable' versta ik "je kunt het runnen op een productie machine"

Op FOSDEM (of was het in Nuerberg?) een presentatie gehad van een uur
over versies en wat die precies betekenen.

Leuke pagina op http://www.suse.de/~coolo/opensuse_11.3/
Enkele data (van http://en.opensuse.org/Roadmap)
1 juli : RC2
8 juli : Goldmaster
15 juli : 11.3 release

houghi
--
Post by EOS
Artiest : Santana
Lied : Little Mama (Feat. Luis Gasca)
Album : Playin' With Carlos
Jeroen Beerstra
2010-06-19 10:30:41 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
AOL!
En voor OP: ook 4.4 is niet helemaal stabiel hoor :/
Ach ja wat is stabiel, had last van crashende dolphins, met name bij het
openen van mijn map met HD videomateriaal. Dat is in alle eerlijkheid ook
wel een stresstest en zal ongetwijfeld stevig gebruik maken van non free
3rd party libs, maar is aan de andere kant nou ook weer niet heel
spannend...

Verder met enige regelmaat een crashende plasma, die dan weer vanzelf
direct opnieuw opstart. En Amarok moet je vooral rustig zijn ding laten
doen en dus niet handmatig veel klikken zodat ik alleen hoor wat ik ook
echt wil horen, dan gaat ie onherroepelijk na een tijdje op z'n bek :(

Moet wel zeggen dat ik onder Fedora 13 KDE nog niet echt een kans heb
gegeven dus wie weet :)
--
jb
unknown
2010-06-20 08:50:53 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Ach ja wat is stabiel, had last van crashende dolphins,
'stable' zegt niks over het wel of niet crashen van applicaties, maar of
de API, software verzameling, etc 'stabiel' is. Ze zullen in een stable
versie dus niet zomaar iets wijzigen waardoor de helft van je distro
niet meer werkt. In een 'unstable' kan dat wel.

Maar dit is toch niet nieuw hier?

Bart
--
Bart Blogt Beter: blog.friesoft.nl
EOS
2010-06-20 10:27:02 UTC
Permalink
Post by unknown
Maar dit is toch niet nieuw hier?
nee ;-)
mijn vraag was of er iemand bezig was met KDE 4.5 te testen.
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.4.3 / openSUSE 11.3 RC1
http://tinyurl.com/2ce3okd
houghi
2010-06-20 16:43:31 UTC
Permalink
Post by EOS
mijn vraag was of er iemand bezig was met KDE 4.5 te testen.
Ik in ieder geval niet, maar dat zal geen verrassing zijn. :-)

houghi
--
I do not want life insurance.
I want all people to be genuinely grieving when I die.

houghi
Jeroen Beerstra
2010-06-20 16:19:45 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Jeroen Beerstra
Ach ja wat is stabiel, had last van crashende dolphins,
'stable' zegt niks over het wel of niet crashen van applicaties, maar of
de API, software verzameling, etc 'stabiel' is. Ze zullen in een stable
versie dus niet zomaar iets wijzigen waardoor de helft van je distro
niet meer werkt. In een 'unstable' kan dat wel.
Maar dit is toch niet nieuw hier?
Bart
Nee dat zeg ik ook niet, eerder het omgekeerde....

En verder hangt het helemaal van de distro af. Zo is het bij Fedora een
goede gewoonte om Gnome tussen releases niet te upgraden, maar van KDE
leveren ze met enige regelmaat the leatest and greatest aan. Ik weet dat,
dus ik stoor me er verder ook niet zo aan.
--
jb
Loading...