Frankreich: GPL siegt vor Gericht

[Fred Mobach]

Zie ook
http://www.heise.de/newsticker/Frankreich-GPL-siegt-vor-Gericht--/meldung/145799

Het franse bedrijf Edu4 richt voor een ander frans bedrijf AFPA
computerruimtes in en gebruikt daarvoor o.a. VNC zonder de aan de
verplichtingen onder de GPL te voldoen. Tevens vond Edu4 het nodig om
vermeldingen van copyright en licentie te wijzigen.

Dat is nu ook in hoger beroep veroordeeld. En dus schijnt ook in
Frankrijk de GNU GPL rechtgeldig te zijn.

[Arnoud Engelfriet]

Post by Fred Mobach
Het franse bedrijf Edu4 richt voor een ander frans bedrijf AFPA
computerruimtes in en gebruikt daarvoor o.a. VNC zonder de aan de
verplichtingen onder de GPL te voldoen. Tevens vond Edu4 het nodig om
vermeldingen van copyright en licentie te wijzigen.
Dat is nu ook in hoger beroep veroordeeld. En dus schijnt ook in
Frankrijk de GNU GPL rechtgeldig te zijn.

De GPL blijkt niet of nauwelijks in het vonnis aan de orde te zijn
geweest. Het ging om contractbreuk: Edu4 had beloofd 100% eigen
code te leveren maar leverde VNC, en dat vond AFPA niet leuk.
Volgens het hof is het weghalen van alle copyright notices een vorm
van licentieschending (zie pagina 6 bovenaan).

Het vonnis staat op http://fsffrance.org/news/arret-ca-paris-16.09.2009.pdf
maar om nu te zeggen dat dit een fundamenteel en belangrijk GPL-vonnis
is, nee.

Arnoud

[Fred Mobach]

Post by Arnoud Engelfriet

Post by Fred Mobach
Het franse bedrijf Edu4 richt voor een ander frans bedrijf AFPA
computerruimtes in en gebruikt daarvoor o.a. VNC zonder de aan de
verplichtingen onder de GPL te voldoen. Tevens vond Edu4 het nodig om
vermeldingen van copyright en licentie te wijzigen.
Dat is nu ook in hoger beroep veroordeeld. En dus schijnt ook in
Frankrijk de GNU GPL rechtgeldig te zijn.

De GPL blijkt niet of nauwelijks in het vonnis aan de orde te zijn
geweest. Het ging om contractbreuk: Edu4 had beloofd 100% eigen
code te leveren maar leverde VNC, en dat vond AFPA niet leuk.
Volgens het hof is het weghalen van alle copyright notices een vorm
van licentieschending (zie pagina 6 bovenaan).
Het vonnis staat op
http://fsffrance.org/news/arret-ca-paris-16.09.2009.pdf maar om nu te
zeggen dat dit een fundamenteel en belangrijk GPL-vonnis is, nee.

Dank je voor deze verduidelijking, jouw beheersing van de franse taal
overstijgt duidelijk de mijne.

Toch, als ik weer zo'n artikel lees in de duitse pers zal ik er weer een
artikel aan besteden. In de hoop natuurlijk dat iemand zoals jij mij
opnieuw wilt corrigeren. :-)