Discussion:
GNUblin: een minimalistische PC voor knutselaars / liefhebbers
(te oud om op te antwoorden)
Fred Mobach
2012-08-24 17:53:52 UTC
Permalink
Op http://gnublin.org/ kwam ik een een minimalistische PC voor
knutselaars / liefhebbers tegen. Artikelen in C'T en Linuxmagazin
hadden me er op attent gemaakt. In Elektor wordt er zelfs een serie van
6 artikelen aan gewijd (waarvan de nummer 1 t/m 3 al zijn verschenen).

Het apparaatje is leverbaar met 8 of 32 MB geheugen. Op de 8 MB variant
heb ik Debian 6 en Gnublin-linux draaiend gekregen met een draadnoze
netwerkaansluiting. Zelfs open-cobol 1.0 draait onder Debian. :-)

Voorzover ik in de wiki heb kunnen lezen heeft het doosje niet het
nadeel dat Martijn van Buul opmerkte over de geslotenheid van de
Raspberry pi.
--
Fred Mobach
website : https://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..
Martijn van Buul
2012-08-24 20:21:36 UTC
Permalink
Post by Fred Mobach
Op http://gnublin.org/ kwam ik een een minimalistische PC voor
knutselaars / liefhebbers tegen. Artikelen in C'T en Linuxmagazin
hadden me er op attent gemaakt. In Elektor wordt er zelfs een serie van
6 artikelen aan gewijd (waarvan de nummer 1 t/m 3 al zijn verschenen).
Leuk ding. Ziet eruit alsof het uit de koker van een voormalige werkgever
van ondergetekende komt...

Jammer dat 180 MHz voor het huidige Linux-geweld wat traag is, en dat
een dergelijk systeem dus het risico loopt om ondergesneeuwd te raken
onder het Raspberry Pi-geweld.
Post by Fred Mobach
Het apparaatje is leverbaar met 8 of 32 MB geheugen. Op de 8 MB variant
heb ik Debian 6 en Gnublin-linux draaiend gekregen met een draadnoze
netwerkaansluiting. Zelfs open-cobol 1.0 draait onder Debian. :-)
Tsja, ooit was 32 MB een bijzonder kekke hoeveelheid geheugen, en ergens
is het vreemd dat dezelfde hoeveelheid "werk" of functionaliteit opeens
veel meer zou moeten kosten.

Van de andere kant: Ik ben zelf ook software engineer, en ook ik maak
tegenwoordig andere overwegingen. Maar toch, het blijft opvallend.
Post by Fred Mobach
Voorzover ik in de wiki heb kunnen lezen heeft het doosje niet het
nadeel dat Martijn van Buul opmerkte over de geslotenheid van de
Raspberry pi.
Inderdaad; zoals ik van NXP (het voormalige Philips Semiconductors) ben
gewend zijn ze beduidend minder vervelend over documentatie als Broadcom.

Leuke vondst, misschien ga ik er eentje aanschaffen.
--
Martijn van Buul - ***@dohd.org
Rob
2012-08-24 20:44:38 UTC
Permalink
Post by Martijn van Buul
Leuke vondst, misschien ga ik er eentje aanschaffen.
Ik denk dat deze systeemgroote in het niemandsland tussen "te groot
voor een dedicated realtime OS met efficient gecodeerde applicatie"
en "te klein voor een Linux systeem met meerdere processen en een
minder efficiente programmeeromgeving" ligt.

Zoals je al zegt, 180 MHz en 32MB is te weinig om vandaag mee te
komen, hoewel het 15 jaar geleden nog voldoende was. Uiteraard kun
je best wel wat doen met een computer met die specs, maar je zult
al heel snel tegen grenzen oplopen. Vooral als je graag gebruik
wilt maken van allerlei standaard bouwblokken en scripting talen.
Martijn van Buul
2012-08-24 21:01:50 UTC
Permalink
Post by Rob
Post by Martijn van Buul
Leuke vondst, misschien ga ik er eentje aanschaffen.
Ik denk dat deze systeemgroote in het niemandsland tussen "te groot
voor een dedicated realtime OS met efficient gecodeerde applicatie"
Uh, wij (lees: mijn huidige werkgever) leveren systemen uit met "de
meest recente desktop processors" en "zoveel mogelijk betaalbaar
geheugen" uit.

En we gebruiken een dedicated realtime OS met efficient gecodeerde
applicatie.
--
Martijn van Buul - ***@dohd.org
Fred Mobach
2012-08-26 18:20:22 UTC
Permalink
Post by Martijn van Buul
Post by Fred Mobach
Op http://gnublin.org/ kwam ik een een minimalistische PC voor
knutselaars / liefhebbers tegen. Artikelen in C'T en Linuxmagazin
hadden me er op attent gemaakt. In Elektor wordt er zelfs een serie
van 6 artikelen aan gewijd (waarvan de nummer 1 t/m 3 al zijn
verschenen).
Leuk ding. Ziet eruit alsof het uit de koker van een voormalige
werkgever van ondergetekende komt...
Jammer dat 180 MHz voor het huidige Linux-geweld wat traag is, en dat
een dergelijk systeem dus het risico loopt om ondergesneeuwd te raken
onder het Raspberry Pi-geweld.
Op dat GNUBLIN kaartje heb ik nu getest: ELDK, Debian 6 (stable) en
Debian 7 (testing) in afnemende mate van performatie. Waar ELDK en
Debian 6 vlot te installeren zijn vergt Debian 7 nog wel wat
aanpassingen aan het installatieproces.
Post by Martijn van Buul
Post by Fred Mobach
Het apparaatje is leverbaar met 8 of 32 MB geheugen. Op de 8 MB
variant heb ik Debian 6 en Gnublin-linux draaiend gekregen met een
draadnoze netwerkaansluiting. Zelfs open-cobol 1.0 draait onder
Debian. :-)
Tsja, ooit was 32 MB een bijzonder kekke hoeveelheid geheugen, en
ergens is het vreemd dat dezelfde hoeveelheid "werk" of
functionaliteit opeens veel meer zou moeten kosten.
32 MB en 8 MB zijn gigantische hoeveelheden voor iemand die een 360/20
met 4 KB en een 1130 met 8 KB ooit kon gebruiken. Maar sinds velen
gewend zijn geraakt aan de verwerkingskracht van een mainframe op het
bureau om wat plaatjes op een scherm te tekenen verbaast me weinig
meer.
Post by Martijn van Buul
Post by Fred Mobach
Voorzover ik in de wiki heb kunnen lezen heeft het doosje niet het
nadeel dat Martijn van Buul opmerkte over de geslotenheid van de
Raspberry pi.
Inderdaad; zoals ik van NXP (het voormalige Philips Semiconductors)
ben gewend zijn ze beduidend minder vervelend over documentatie als
Broadcom.
Leuke vondst, misschien ga ik er eentje aanschaffen.
Kan ik je aanbevelen. Zelf ga ik eerst nog een USB-> ethernet interface
aansluiten om verder te testen.
--
Fred Mobach
website : https://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..
Jeroen Beerstra
2012-08-28 07:11:38 UTC
Permalink
Post by Fred Mobach
32 MB en 8 MB zijn gigantische hoeveelheden voor iemand die een 360/20
met 4 KB en een 1130 met 8 KB ooit kon gebruiken. Maar sinds velen
gewend zijn geraakt aan de verwerkingskracht van een mainframe op het
bureau om wat plaatjes op een scherm te tekenen verbaast me weinig
meer.
Ach ik denk dat de gewone man er tov de jaren 70 en 80 wel degelijk op
vooruit is gegaan. Alleen de laatste 10/15 jaar is er nauwelijks iets
echt veranderd maar kost het wel vele factoren meer resources. En niet
alleen om "plaatjes op de desktop te tekenen" zelfs op de cli server is
het schering en inslag, alles om het de developer zo makkelijk mogelijk
te maken...

Net nog stukje een log analysing software ge-evolueerd. Ziet er kek uit
en is potentieel erg krachtig, onder de motorkap is het vast ook
allemaal hosanna, maar meerdere gigabytes aan resources voor wat log
analysing :? [1]

1 Backend is in java en de frontend in rails en o ja voor zaken die
buiten syslog om gaan, apache logs bv heb je nog een 2e zware java
server app nodig.
--
jb
Loading...