Discussion:
Spamhaus versus A2B
(te oud om op te antwoorden)
Paul van der Vlis
2011-10-12 10:21:31 UTC
Permalink
Hallo,

Wat vinden jullie van deze zaak?
http://webwereld.nl/nieuws/108204/isp-doet-aangifte-tegen-spamhaus-wegens-afpersing.html

Ik gebruik ook Spamhaus op mijn mailservers. Zijn ze hier fout bezig?

Ik vind het nogal raar dat Spamhaus aan A2B vraagt al het verkeer te
blokkeren van Cyberbunker/CB3ROB. Spamhaus kan toch gewoon de ranges van
Cyberbunker/CB3ROB op hun RBL zetten als ze spammen?

Cyberbunker/CB3ROB is wellicht een duister bedrijf, wellicht zijn er
vele goede redenen om ze aan te pakken. Maar deze vorm van blokkeren
lijkt me zo in eerste instantie fout.

Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl
Martijn van Buul
2011-10-12 12:39:30 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Hallo,
Wat vinden jullie van deze zaak?
http://webwereld.nl/nieuws/108204/isp-doet-aangifte-tegen-spamhaus-wegens-afpersing.html
Ik gebruik ook Spamhaus op mijn mailservers. Zijn ze hier fout bezig?
Persoonlijk ben ik het met A2B eens, en is Spamhaus veel te ver doorgeschoten.
Het stinkt een beetje naar dezelfde houding waar SORBS last van heeft:
een mateloze arrogantie in combinatie met een stevige dosis wispelturigheid.
Post by Paul van der Vlis
Ik vind het nogal raar dat Spamhaus aan A2B vraagt al het verkeer te
blokkeren van Cyberbunker/CB3ROB. Spamhaus kan toch gewoon de ranges van
Cyberbunker/CB3ROB op hun RBL zetten als ze spammen?
Spamhaus is van mening dat upstream providers die naar hun mening meewerken
aan het verspreiden van spam *ook* aangepakt moeten worden. Alleen zijn ze
in dit geval nogal een verwend kind dat moeite schijnt te hebben met
relativeren.
Post by Paul van der Vlis
Cyberbunker/CB3ROB is wellicht een duister bedrijf, wellicht zijn er
vele goede redenen om ze aan te pakken. Maar deze vorm van blokkeren
lijkt me zo in eerste instantie fout.
Als het verhaal van A2B waar is (en daarin schuilt een beetje de crux) ben
ik het met je eens, en is Spamhaus haar boekje hier te buiten gegaan. Op
basis van *een* gerapporteerde spam van *een* IP een hele ISP blokkeren is
buitensporig, te meer aangezien A2B naar eigen verhaal wel degelijk actie
heeft ondernomen.
--
Martijn van Buul - ***@dohd.org
Fred Mobach
2011-10-12 13:05:24 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Wat vinden jullie van deze zaak?
http://webwereld.nl/nieuws/108204/isp-doet-aangifte-tegen-spamhaus-wegens-afpersing.html
Post by Paul van der Vlis
Ik gebruik ook Spamhaus op mijn mailservers. Zijn ze hier fout bezig?
Ik vind het nogal raar dat Spamhaus aan A2B vraagt al het verkeer te
blokkeren van Cyberbunker/CB3ROB. Spamhaus kan toch gewoon de ranges
van Cyberbunker/CB3ROB op hun RBL zetten als ze spammen?
Op basis van berichten van een bepaalde partij een oordeel geven lukt me
niet. Aan de andere kant schiet A2B (c.q. Webwereld) ook wel erg door
met het een denial-of-service aanval te noemen. Als iemand geen e-mail
van bepaalde servers wil aannemen is dat zijn goed recht, dat is heel
iets anders dan andermans server overbodig te belasten (zoals met een
DDoS gebeurd). En die term afpersing lijkt me er gewoon bij verzonnen.
Post by Paul van der Vlis
Cyberbunker/CB3ROB is wellicht een duister bedrijf, wellicht zijn er
vele goede redenen om ze aan te pakken. Maar deze vorm van blokkeren
lijkt me zo in eerste instantie fout.
Ik ken Cyberbunker/CB3ROB/A2B niet, dus ik zou ze niet duister noemen.
Het schijnt te gaan om een opname intertijd in de SBL. Wat is daar
anders fout aan dan dat je de SBL niet zou moeten gebruiken omdat je
die fout vindt c.q. niet vertrouwt?
--
Fred Mobach
website : https://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..
Paul van der Vlis
2011-10-12 15:28:14 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Post by Paul van der Vlis
Wat vinden jullie van deze zaak?
http://webwereld.nl/nieuws/108204/isp-doet-aangifte-tegen-spamhaus-wegens-afpersing.html
Post by Paul van der Vlis
Ik gebruik ook Spamhaus op mijn mailservers. Zijn ze hier fout bezig?
Ik vind het nogal raar dat Spamhaus aan A2B vraagt al het verkeer te
blokkeren van Cyberbunker/CB3ROB. Spamhaus kan toch gewoon de ranges
van Cyberbunker/CB3ROB op hun RBL zetten als ze spammen?
Op basis van berichten van een bepaalde partij een oordeel geven lukt me
niet. Aan de andere kant schiet A2B (c.q. Webwereld)
Ah, dat A2B webwereld is, wist ik nog niet.
Post by Paul van der Vlis
ook wel erg door met het een denial-of-service aanval te noemen.
Ja, dat viel me ook op. Dat is het namelijk niet.
Post by Paul van der Vlis
Als iemand geen e-mail
van bepaalde servers wil aannemen is dat zijn goed recht, dat is heel
iets anders dan andermans server overbodig te belasten (zoals met een
DDoS gebeurd). En die term afpersing lijkt me er gewoon bij verzonnen.
Spamhaus kan haar positie misbruiken. Het is dan mijn taak als beheerder
van mailservers om hen niet meer te gebruiken.
Post by Paul van der Vlis
Post by Paul van der Vlis
Cyberbunker/CB3ROB is wellicht een duister bedrijf, wellicht zijn er
vele goede redenen om ze aan te pakken. Maar deze vorm van blokkeren
lijkt me zo in eerste instantie fout.
Ik ken Cyberbunker/CB3ROB/A2B niet, dus ik zou ze niet duister noemen.
Het schijnt te gaan om een opname intertijd in de SBL. Wat is daar
anders fout aan dan dat je de SBL niet zou moeten gebruiken omdat je
die fout vindt c.q. niet vertrouwt?
Dat is dus wat ik me afvraag: kan ik Spamhaus nog vertrouwen?
Ik ben nieuwsgierig naar de mening van anderen.

Dit is wat ik gebruik aan blacklists momenteel:
bl.spamcop.net, dnsbl.njabl.org, zen.spamhaus.org
Verder gebruik ik nog de whitelist van Bit.

Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl
Rob
2011-10-12 15:54:04 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Dat is dus wat ik me afvraag: kan ik Spamhaus nog vertrouwen?
Ik ben nieuwsgierig naar de mening van anderen.
Vrijwel zonder uitzondering hebben al die blacklists de neiging om
na verloop van tijd het publiceren van neutrale informatie "uit te
breiden" met het onder druk zetten van partijen met misinformatie in
hun systeem.

Zo van "o je reageert niet op onze melding dat een klant van jou
zit te spammen? dan zullen wij wel even je hele netwerk opnemen dan
piep je wel anders".

Als daarop gereageerd wordt met "je blokkeert onterecht mijn mail"
dan gaan ze niet in op de feitelijke situatie maar beginnen ze te
mekkeren dat zij niks blokkeren en dat zij alleen een lijst publiceren
en dat de ontvangers blokkeren.

Ook het bekende kletsverhaal over de recensie van een restaurant
steekt dan meestal weer de kop op.

Als je mail blokkeert op grond van een DNSBL dan maak je jezelf in
feite afhankelijk van beslissingen van zo'n partij. Je kent die
mensen niet, als je ze wel kende zou je waarschijnlijk schrikken
omdat het meestal autistische wraakzuchtige antispammers zijn die
je nooit aan de knoppen van je machine zou laten zitten, maar die
je nu wel de gehele controle over je mail geeft.

Ik doe zelf in ieder geval nooit meer met een DNSBL dan het tellen
van 1 a 1.5 puntje in spamassassin. Blokkeren op grond van een
DNSBL komt gewoon totaal niet im frage. Alleen al omdat je niet
kunt vertrouwen op hoe het eruit ziet op het moment dat je de
beslissing neemt, maar de situatie voortdurend moet monitoren.
Iedere goede DNSBL kan van de ene op de andere dag een probleem
worden als de admin een slechte periode doormaakt of de boel
verkoopt ofzo.
John Bokma
2011-10-12 16:54:56 UTC
Permalink
Post by Rob
Zo van "o je reageert niet op onze melding dat een klant van jou
zit te spammen? dan zullen wij wel even je hele netwerk opnemen dan
piep je wel anders".
Ik weet niet hoeveel ervaring jij hebt met spam melden, maar diverse
ISPs doen geen ruk. Centjes zijn nu eenmaal belangrijker. En als je het
niet eens bent met een bepaalde lijst, gebruik je 'm niet, of begint er
zelf een.
Post by Rob
Als daarop gereageerd wordt met "je blokkeert onterecht mijn mail"
dan gaan ze niet in op de feitelijke situatie maar beginnen ze te
mekkeren dat zij niks blokkeren en dat zij alleen een lijst publiceren
en dat de ontvangers blokkeren.
Wat ook 100% correct is.
Post by Rob
Als je mail blokkeert op grond van een DNSBL dan maak je jezelf in
feite afhankelijk van beslissingen van zo'n partij.
Precies, en als je dat niet snapt wat heb je dan op een mailserver te
zoeken?
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Rob
2011-10-12 17:29:19 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by Rob
Zo van "o je reageert niet op onze melding dat een klant van jou
zit te spammen? dan zullen wij wel even je hele netwerk opnemen dan
piep je wel anders".
Ik weet niet hoeveel ervaring jij hebt met spam melden, maar diverse
ISPs doen geen ruk.
Ja en dan moet de wraakactie maar zijn om die hele ISP te blokkeren???
Beetje kinderlijke manier van reageren vind je zelf ook niet?
Post by John Bokma
Centjes zijn nu eenmaal belangrijker. En als je het
niet eens bent met een bepaalde lijst, gebruik je 'm niet, of begint er
zelf een.
Ik zei het al: ik gebruik die lijsten niet.
Post by John Bokma
Post by Rob
Als daarop gereageerd wordt met "je blokkeert onterecht mijn mail"
dan gaan ze niet in op de feitelijke situatie maar beginnen ze te
mekkeren dat zij niks blokkeren en dat zij alleen een lijst publiceren
en dat de ontvangers blokkeren.
Wat ook 100% correct is.
Welnee het is een autistische blik op de wereld.
Post by John Bokma
Post by Rob
Als je mail blokkeert op grond van een DNSBL dan maak je jezelf in
feite afhankelijk van beslissingen van zo'n partij.
Precies, en als je dat niet snapt wat heb je dan op een mailserver te
zoeken?
Nou er zijn zat mensen die denken dat spamfilteren alleen maar voordelen
heeft.
John Bokma
2011-10-12 18:10:24 UTC
Permalink
Post by Rob
Post by John Bokma
Post by Rob
Zo van "o je reageert niet op onze melding dat een klant van jou
zit te spammen? dan zullen wij wel even je hele netwerk opnemen dan
piep je wel anders".
Ik weet niet hoeveel ervaring jij hebt met spam melden, maar diverse
ISPs doen geen ruk.
Ja en dan moet de wraakactie maar zijn om die hele ISP te blokkeren???
Omdat er geen ruk gedaan wordt. Nu is het 1 IP adres. Aangezien de
upstream er niks aan wilt doen, zitten er straks een kudde spammers. En
Cyberbunker en A2B maar vangen, ondertussen, want bullet proof is vast
niet goedkoop.
Post by Rob
Beetje kinderlijke manier van reageren vind je zelf ook niet?
Nee.
Post by Rob
Post by John Bokma
Post by Rob
Als daarop gereageerd wordt met "je blokkeert onterecht mijn mail"
dan gaan ze niet in op de feitelijke situatie maar beginnen ze te
mekkeren dat zij niks blokkeren en dat zij alleen een lijst publiceren
en dat de ontvangers blokkeren.
Wat ook 100% correct is.
Welnee het is een autistische blik op de wereld.
Tuurlijk, Rob. Ik snap best je frustraties, jij bent vast de man die
dagelijks boze mensen aan moet horen omdat hun mail niet aangekomen
is. Maar toch is het simpelweg zo: Spamhaus maakt een lijst. Wie
daadwerkelijk waar geblokkeerd wordt hebben ze niks over te zeggen. Dat
jij het anders ziet, is een BPD blik op realiteit.
Post by Rob
Post by John Bokma
Post by Rob
Als je mail blokkeert op grond van een DNSBL dan maak je jezelf in
feite afhankelijk van beslissingen van zo'n partij.
Precies, en als je dat niet snapt wat heb je dan op een mailserver te
zoeken?
Nou er zijn zat mensen die denken dat spamfilteren alleen maar voordelen
heeft.
Ditto, wat hebben die op een mailserver te zoeken?
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Reactie Van
2011-10-12 19:00:56 UTC
Permalink
Some entity, AKA John Bokma <***@castleamber.com>
wrote this mindboggling stuff:
(selectively-snipped-or-not-p)
Post by John Bokma
Post by Rob
Post by John Bokma
Precies, en als je dat niet snapt wat heb je dan op een mailserver te
zoeken?
Nou er zijn zat mensen die denken dat spamfilteren alleen maar voordelen
heeft.
Ditto, wat hebben die op een mailserver te zoeken?
Yeps, de meesten zijn te el-cheapo//gierig om vakbekwamen een
mailserver te laten runnen, dus maken ze zich afhankelijk van 'derden'.
Altijd een slecht idee voor een service die je 'belangrijk acht voor je
'klanten'.

Cor
--
Geavanceerde politieke correctheid is niet te onderscheiden van sarcasme
To win a catfight one does not fight like a girl, but has a BABY...Glock
Slaven hebben geen recht op zelfverdediging
Mensen, volgens de UN, ook niet
Paul van der Vlis
2011-10-12 17:06:39 UTC
Permalink
Post by Rob
Post by Paul van der Vlis
Dat is dus wat ik me afvraag: kan ik Spamhaus nog vertrouwen?
Ik ben nieuwsgierig naar de mening van anderen.
Vrijwel zonder uitzondering hebben al die blacklists de neiging om
na verloop van tijd het publiceren van neutrale informatie "uit te
breiden" met het onder druk zetten van partijen met misinformatie in
hun systeem.
Zo van "o je reageert niet op onze melding dat een klant van jou
zit te spammen? dan zullen wij wel even je hele netwerk opnemen dan
piep je wel anders".
Tja, als er niet gereageerd wordt kan ik me daar wel iets onder voorstellen.
Post by Rob
Als daarop gereageerd wordt met "je blokkeert onterecht mijn mail"
dan gaan ze niet in op de feitelijke situatie maar beginnen ze te
mekkeren dat zij niks blokkeren en dat zij alleen een lijst publiceren
en dat de ontvangers blokkeren.
Ook het bekende kletsverhaal over de recensie van een restaurant
steekt dan meestal weer de kop op.
Als je mail blokkeert op grond van een DNSBL dan maak je jezelf in
feite afhankelijk van beslissingen van zo'n partij. Je kent die
mensen niet, als je ze wel kende zou je waarschijnlijk schrikken
omdat het meestal autistische wraakzuchtige antispammers zijn die
je nooit aan de knoppen van je machine zou laten zitten, maar die
je nu wel de gehele controle over je mail geeft.
Zit wat in.
Post by Rob
Ik doe zelf in ieder geval nooit meer met een DNSBL dan het tellen
van 1 a 1.5 puntje in spamassassin. Blokkeren op grond van een
DNSBL komt gewoon totaal niet im frage. Alleen al omdat je niet
kunt vertrouwen op hoe het eruit ziet op het moment dat je de
beslissing neemt, maar de situatie voortdurend moet monitoren.
Iedere goede DNSBL kan van de ene op de andere dag een probleem
worden als de admin een slechte periode doormaakt of de boel
verkoopt ofzo.
Ik gebruik ze wel en het heeft altijd heel aardig gewerkt vind ik.
Weinig klachten, en eigenlijk vind ik het principe van het blokkeren van
IP's wel goed. Ik verbaas me wel dat er nog zo veel doorkomt met al die
spamtrap mailboxen etc.

Spamassassin lijkt me toch een wat grotere kans op false positives geven.

Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl
Rob
2011-10-12 17:31:55 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Post by Rob
Post by Paul van der Vlis
Dat is dus wat ik me afvraag: kan ik Spamhaus nog vertrouwen?
Ik ben nieuwsgierig naar de mening van anderen.
Vrijwel zonder uitzondering hebben al die blacklists de neiging om
na verloop van tijd het publiceren van neutrale informatie "uit te
breiden" met het onder druk zetten van partijen met misinformatie in
hun systeem.
Zo van "o je reageert niet op onze melding dat een klant van jou
zit te spammen? dan zullen wij wel even je hele netwerk opnemen dan
piep je wel anders".
Tja, als er niet gereageerd wordt kan ik me daar wel iets onder voorstellen.
Met "reageren" word hier bedoeld: doen wat wij willen.

In dit geval dus: de klant CB3ROB afsluiten van internet.
Post by Paul van der Vlis
Ik gebruik ze wel en het heeft altijd heel aardig gewerkt vind ik.
Weinig klachten, en eigenlijk vind ik het principe van het blokkeren van
IP's wel goed. Ik verbaas me wel dat er nog zo veel doorkomt met al die
spamtrap mailboxen etc.
Het grote gevaar van blokkeren op IP adres is dat er voortdurend adressen
op die lijsten komen van servers die door meerdere mensen en niet
uitsluitend spammers gebruikt worden.
Post by Paul van der Vlis
Spamassassin lijkt me toch een wat grotere kans op false positives geven.
Spamassassin is een heel systeem van filteringen waar DNSBL lijsten
een onderdeel van zijn maar waar veel meer bij komt.

Mijn ervaring is dat het veel beter werkt dan blokkeren op IP adres.
John Bokma
2011-10-12 18:15:17 UTC
Permalink
[..]
Post by Rob
Post by Paul van der Vlis
Ik gebruik ze wel en het heeft altijd heel aardig gewerkt vind ik.
Weinig klachten, en eigenlijk vind ik het principe van het blokkeren van
IP's wel goed. Ik verbaas me wel dat er nog zo veel doorkomt met al die
spamtrap mailboxen etc.
Het grote gevaar van blokkeren op IP adres is dat er voortdurend adressen
op die lijsten komen van servers die door meerdere mensen en niet
uitsluitend spammers gebruikt worden.
Yup, in een buurt gaan wonen met enorm hoge criminaliteit, en dan janken
dat er een kras op je auto komt. Het mooie van die bloklijsten is dat ze
openbaar zijn. Je kan dus prima kijken *waar* je gaat zitten hosten. Zo
zal ik niet bij nucleus.be gaan hosten, of 1and1.com, of glbx.net.
Post by Rob
Post by Paul van der Vlis
Spamassassin lijkt me toch een wat grotere kans op false positives geven.
Spamassassin is een heel systeem van filteringen waar DNSBL lijsten
een onderdeel van zijn maar waar veel meer bij komt.
Mijn ervaring is dat het veel beter werkt dan blokkeren op IP adres.
Autistische kijk op zaken. Als er jaar en dag spam uit 1 IP adres komt,
dan is blokkeren simpelweg slimmer. Minder load voor het geheel. Ik heb
(zoals je weet) veel plezier van mijn pipo-lijst. Ik krijg geen email
uit Polen, uit Singapore, enz. En als die mensen mij toch willen
bereiken is dat nog mogelijk ook.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
unknown
2011-10-12 17:41:11 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Post by Paul van der Vlis
ook wel erg door met het een denial-of-service aanval te noemen.
Ja, dat viel me ook op. Dat is het namelijk niet.
Het is zo ongeveer de definitie van wat een denial-of-service 'aanval' is:
"A denial-of-service attack (DoS attack) ... is an attempt to make
a computer resource unavailable to its intended users."

De computer resource: mailen.
De intended users: alle door A2B gehoste/geroute partijen.

Dat het alleen mailservers treft die Spamhaus gebruiken lijkt me niet
relevant.
Post by Paul van der Vlis
Spamhaus kan haar positie misbruiken. Het is dan mijn taak als beheerder
van mailservers om hen niet meer te gebruiken.
Dit vond ik in ieder geval een knap staaltje positie misbruiken van
Spamhaus. Het is ook niet de eerste keer dat ze zich bedienen van wat ik
bijna afperstactieken zou willen noemen: doe wat we willen, anders laten we
wel even zien wie er hier de baas is. Sopranodiplomatie, zeg maar.
--
robert
John Bokma
2011-10-12 18:21:36 UTC
Permalink
Post by unknown
Dit vond ik in ieder geval een knap staaltje positie misbruiken van
Spamhaus. Het is ook niet de eerste keer dat ze zich bedienen van wat ik
bijna afperstactieken zou willen noemen: doe wat we willen, anders laten we
wel even zien wie er hier de baas is. Sopranodiplomatie, zeg maar.
Niet anders dan wat A2B doet: we doen er niks aan, leer er maar mee
leven. (Of: moet je maar niet op Internet zitten).

http://www.spamhaus.org/sbl/listings.lasso?isp=cb3rob.net

Lijkt mij niet om spam van 1 IPtje te gaan, tenzij dit een andere cb3rob is.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
unknown
2011-10-12 18:35:34 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by unknown
Dit vond ik in ieder geval een knap staaltje positie misbruiken van
Spamhaus. Het is ook niet de eerste keer dat ze zich bedienen van wat ik
bijna afperstactieken zou willen noemen: doe wat we willen, anders laten
we wel even zien wie er hier de baas is. Sopranodiplomatie, zeg maar.
Niet anders dan wat A2B doet: we doen er niks aan, leer er maar mee
leven. (Of: moet je maar niet op Internet zitten).
Nou ja, dat is nog maar de vraag. Ik kreeg het idee dat A2B best wilde
meewerken, maar als Spamhaus vraagt een hele range aan IP-nummers te
blokkeren omdat er van 1 IP-adres spam verstuurd werd is dat misschien wel
wat gortig.
Post by John Bokma
http://www.spamhaus.org/sbl/listings.lasso?isp=cb3rob.net
Lijkt mij niet om spam van 1 IPtje te gaan, tenzij dit een andere cb3rob is.
Het gaat er volgens mij niet zo zeer om dat cb3rob onschuldig is, maar in
hoeverre A2B erbij betrokken moet worden.
--
robert
John Bokma
2011-10-12 19:26:30 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by John Bokma
Post by unknown
Dit vond ik in ieder geval een knap staaltje positie misbruiken van
Spamhaus. Het is ook niet de eerste keer dat ze zich bedienen van wat ik
bijna afperstactieken zou willen noemen: doe wat we willen, anders laten
we wel even zien wie er hier de baas is. Sopranodiplomatie, zeg maar.
Niet anders dan wat A2B doet: we doen er niks aan, leer er maar mee
leven. (Of: moet je maar niet op Internet zitten).
Nou ja, dat is nog maar de vraag. Ik kreeg het idee dat A2B best wilde
meewerken, maar als Spamhaus vraagt een hele range aan IP-nummers te
blokkeren omdat er van 1 IP-adres spam verstuurd werd is dat misschien wel
wat gortig.
Post by John Bokma
http://www.spamhaus.org/sbl/listings.lasso?isp=cb3rob.net
Lijkt mij niet om spam van 1 IPtje te gaan, tenzij dit een andere cb3rob is.
Het gaat er volgens mij niet zo zeer om dat cb3rob onschuldig is, maar in
hoeverre A2B erbij betrokken moet worden.
Ik denk dat als je onderverhuurd (dat is hier het geval, begreep ik),
dat je zeer zeker verantwoordelijk bent. Het is echt enorm triest hoe
vaak je (ik) via upstream een toko een spam stroom af moet laten
sluiten. Maar ja, geld moet rollen...

Of in dit geval cb3rob kan zeggen: niet ons probleem, moet je bij onze
klanten zijn, die doen het, wij leveren alleen de hardware en vangen de
centjes.

Wellicht zie ik het anders, omdat ik nu en dan nog met het handje spam
meld. Maar ik heb inmiddels elke leugen gelezen, en elke vorm van
gekruip wel gezien. Het lijkt er wel op dat niemand verantwoording wilt
nemen, maar wel centjes vangen. De houding van te veel ISPs is dat ze
simpelweg de schouders ophalen. De klant betaald, ik niet.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Jeroen Beerstra
2011-10-12 20:20:22 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Ik denk dat als je onderverhuurd (dat is hier het geval, begreep ik),
dat je zeer zeker verantwoordelijk bent. Het is echt enorm triest hoe
vaak je (ik) via upstream een toko een spam stroom af moet laten
sluiten. Maar ja, geld moet rollen...
Of in dit geval cb3rob kan zeggen: niet ons probleem, moet je bij onze
klanten zijn, die doen het, wij leveren alleen de hardware en vangen de
centjes.
Wellicht zie ik het anders, omdat ik nu en dan nog met het handje spam
meld. Maar ik heb inmiddels elke leugen gelezen, en elke vorm van
gekruip wel gezien. Het lijkt er wel op dat niemand verantwoording wilt
nemen, maar wel centjes vangen. De houding van te veel ISPs is dat ze
simpelweg de schouders ophalen. De klant betaald, ik niet.
Ik snap wel wat je bedoeld, laksheid speelt zeer zeker een grote rol bij
alle ellende die we op het net als gewoon zijn gaan zien. Mij lijkt
alleen dat je als RBL ook een verantwoordelijkheid hebt, je geeft ip
(ranges) door waar met zeer grote zekerheid dingen gebeuren waar je
eindgebruikers niet mee geconfronteerd wensen te worden, punt.

Dit ruikt niet alleen naar onverantwoordelijk handelen, maar ook naar
een RBL die volstrekt waardeloos is! Jammer.
--
jb
John Bokma
2011-10-12 20:34:52 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Post by John Bokma
Ik denk dat als je onderverhuurd (dat is hier het geval, begreep ik),
dat je zeer zeker verantwoordelijk bent. Het is echt enorm triest hoe
vaak je (ik) via upstream een toko een spam stroom af moet laten
sluiten. Maar ja, geld moet rollen...
Of in dit geval cb3rob kan zeggen: niet ons probleem, moet je bij onze
klanten zijn, die doen het, wij leveren alleen de hardware en vangen de
centjes.
Wellicht zie ik het anders, omdat ik nu en dan nog met het handje spam
meld. Maar ik heb inmiddels elke leugen gelezen, en elke vorm van
gekruip wel gezien. Het lijkt er wel op dat niemand verantwoording wilt
nemen, maar wel centjes vangen. De houding van te veel ISPs is dat ze
simpelweg de schouders ophalen. De klant betaald, ik niet.
Ik snap wel wat je bedoeld, laksheid speelt zeer zeker een grote rol
bij alle ellende die we op het net als gewoon zijn gaan zien. Mij
lijkt alleen dat je als RBL ook een verantwoordelijkheid hebt, je
geeft ip (ranges) door waar met zeer grote zekerheid dingen gebeuren
waar je eindgebruikers niet mee geconfronteerd wensen te worden, punt.
Dit ruikt niet alleen naar onverantwoordelijk handelen, maar ook naar
een RBL die volstrekt waardeloos is! Jammer.
OK, de vraag is wellicht: moet een blocklist ook proberen om ISPs te
dwingen om dingen op te lossen, of alleen maar signaleren.

Zelf heb ik er geen moeite mee als een blocklist ook actief probeerd
zooi op te (laten) ruimen, zoals in dit geval.

Had iemand er moeite mee dat MS een rol speelde in het opruimen van een
botnet?
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Jeroen Beerstra
2011-10-12 20:46:19 UTC
Permalink
Post by John Bokma
OK, de vraag is wellicht: moet een blocklist ook proberen om ISPs te
dwingen om dingen op te lossen, of alleen maar signaleren.
Zelf heb ik er geen moeite mee als een blocklist ook actief probeerd
zooi op te (laten) ruimen, zoals in dit geval.
Had iemand er moeite mee dat MS een rol speelde in het opruimen van een
botnet?
De vraag is natuurlijk hoe je dat dan doet, eindgebruikers confronteren
met volstrekt legitieme mail die geweerd wordt "omdat er een statement
gemaakt moet worden" lijkt mij iig niet de manier.

Als MS random PC's onklaar gaat maken om een botnet op te ruimen zal het
waarschijnlijk claims gaan regenen ;)
--
jb
John Bokma
2011-10-12 21:00:19 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Post by John Bokma
OK, de vraag is wellicht: moet een blocklist ook proberen om ISPs te
dwingen om dingen op te lossen, of alleen maar signaleren.
Zelf heb ik er geen moeite mee als een blocklist ook actief probeerd
zooi op te (laten) ruimen, zoals in dit geval.
Had iemand er moeite mee dat MS een rol speelde in het opruimen van een
botnet?
De vraag is natuurlijk hoe je dat dan doet, eindgebruikers
confronteren met volstrekt legitieme mail die geweerd wordt "omdat er
een statement gemaakt moet worden" lijkt mij iig niet de manier.
Wat is dan de manier?
Post by Jeroen Beerstra
Als MS random PC's onklaar gaat maken om een botnet op te ruimen zal
het waarschijnlijk claims gaan regenen ;)
Tuurlijk, zolang er te halen valt wil iedereen vooraan staan ;-).
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Jeroen Beerstra
2011-10-12 21:18:41 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by Jeroen Beerstra
De vraag is natuurlijk hoe je dat dan doet, eindgebruikers
confronteren met volstrekt legitieme mail die geweerd wordt "omdat er
een statement gemaakt moet worden" lijkt mij iig niet de manier.
Wat is dan de manier?
Meer richting lobbyen lijkt me, een kwaliteitskeurmerk bv zal de rotte
appels in de business vast ook raken waar het pijn doet: in de portemonnee.
--
jb
John Bokma
2011-10-12 21:49:59 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Post by John Bokma
Post by Jeroen Beerstra
De vraag is natuurlijk hoe je dat dan doet, eindgebruikers
confronteren met volstrekt legitieme mail die geweerd wordt "omdat er
een statement gemaakt moet worden" lijkt mij iig niet de manier.
Wat is dan de manier?
Meer richting lobbyen lijkt me, een kwaliteitskeurmerk bv zal de rotte
appels in de business vast ook raken waar het pijn doet: in de
portemonnee.
Wie gaat dat keurmerk uitgeven? Ik zie nu al dat elk land minstens 2
verschillende keurmerken gaat krijgen, en dat het al snel net zo veel
gaat zeggen als "Deze site is valide XHTML/CSS" (met een linkje waar je
op doorkan klikken, die vervolgens 351 fouten geeft...). Het gaat ook
providers niet stoppen van dat keurmerkje, wat gewoon een plaatje is, op
hun site te zetten [1]. En dan heb ik het nog niet over de vrees dat
keurmerktoko vriendjes hebben die wel mogen spammen, eh, hun nieuwsbrief
mogen rondsturen waar ik echt (echt waar!) mijzelf helemaal op heb
ingeschreven.

Wat ik zelf het liefst zou zien is dat providers actief dingen in de
gaten gaan houden (honeypots, blocklists). Ik heb nu het idee dat er pas
wat gedaan wordt als er zo hard gezeurd wordt dat het geld wat verdient
wordt aan de spammers niet opweegt tegen het gezeur dat de
abuse/help/sales desk voor haar kiezen krijgt.


[1] Ooit wat op een site geprobeerd te bestellen dat het paypal logo
naast de credit cards had staan. Maar geen paypal ondersteuning...
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Jeroen Beerstra
2011-10-13 09:19:24 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by Jeroen Beerstra
Meer richting lobbyen lijkt me, een kwaliteitskeurmerk bv zal de rotte
appels in de business vast ook raken waar het pijn doet: in de portemonnee.
Wie gaat dat keurmerk uitgeven? Ik zie nu al dat elk land minstens 2
verschillende keurmerken gaat krijgen, en dat het al snel net zo veel
gaat zeggen als "Deze site is valide XHTML/CSS" (met een linkje waar je
op doorkan klikken, die vervolgens 351 fouten geeft...). Het gaat ook
providers niet stoppen van dat keurmerkje, wat gewoon een plaatje is, op
hun site te zetten [1]. En dan heb ik het nog niet over de vrees dat
keurmerktoko vriendjes hebben die wel mogen spammen, eh, hun nieuwsbrief
mogen rondsturen waar ik echt (echt waar!) mijzelf helemaal op heb
ingeschreven.
Wat ik zelf het liefst zou zien is dat providers actief dingen in de
gaten gaan houden (honeypots, blocklists). Ik heb nu het idee dat er pas
wat gedaan wordt als er zo hard gezeurd wordt dat het geld wat verdient
wordt aan de spammers niet opweegt tegen het gezeur dat de
abuse/help/sales desk voor haar kiezen krijgt.
[1] Ooit wat op een site geprobeerd te bestellen dat het paypal logo
naast de credit cards had staan. Maar geen paypal ondersteuning...
Het was ook maar iets dat ik snel bedacht op verzoek :) Vind dat sowieso
nooit zo sterk: "als je het zelf niet beter kunt, moet je ook maar geen
kritiek hebben".

Echte oplossing is natuurlijk betere regelgeving internationaal en
uiteraard handhaving daarvan. Als 'ze' zoiets als Acta er zo goed als
ongemerkt bijna door kunnen drukken....

Dan is een RBL nog steeds handig maar niet meer 'nodig' als pressiemiddel.
--
jb
Rob
2011-10-13 07:32:46 UTC
Permalink
Post by Jeroen Beerstra
Post by John Bokma
Post by Jeroen Beerstra
De vraag is natuurlijk hoe je dat dan doet, eindgebruikers
confronteren met volstrekt legitieme mail die geweerd wordt "omdat er
een statement gemaakt moet worden" lijkt mij iig niet de manier.
Wat is dan de manier?
Meer richting lobbyen lijkt me, een kwaliteitskeurmerk bv zal de rotte
appels in de business vast ook raken waar het pijn doet: in de portemonnee.
Als het aan Bokma lag dan kregen alle Marokkaanse jongeren een straatverbod
omdat een deel ervan zich misdraagt en de gemeenschap hier naar zijn
zin niet snel genoeg wat aan gedaan heeft.

Dit zijn de methodes die hij graag ziet.

Normale mensen denken uiteraard niet zo. DNSBL operators wel.
John Bokma
2011-10-13 17:25:10 UTC
Permalink
Post by Rob
Post by Jeroen Beerstra
Post by John Bokma
Post by Jeroen Beerstra
De vraag is natuurlijk hoe je dat dan doet, eindgebruikers
confronteren met volstrekt legitieme mail die geweerd wordt "omdat er
een statement gemaakt moet worden" lijkt mij iig niet de manier.
Wat is dan de manier?
Meer richting lobbyen lijkt me, een kwaliteitskeurmerk bv zal de rotte
appels in de business vast ook raken waar het pijn doet: in de portemonnee.
Als het aan Bokma lag dan kregen alle Marokkaanse jongeren een
straatverbod
Alweer mis Rob. Een van de belangrijkste redenen dat ik uit Nederland
weg ging was mensen met trieste gedachtes zoals jij.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Richard Lucassen
2011-10-14 00:26:07 UTC
Permalink
On Thu, 13 Oct 2011 12:25:10 -0500
Post by John Bokma
Post by Rob
Als het aan Bokma lag dan kregen alle Marokkaanse jongeren een straatverbod
Alweer mis Rob. Een van de belangrijkste redenen dat ik uit Nederland
weg ging was mensen met trieste gedachtes zoals jij.
$ grep -i godwin /var/log/messages
Oct 14 02:20:06 server godwind: alert: possible EOD detected
Oct 14 02:20:06 server godwind: correlation: 67%
Oct 14 02:20:06 server godwind: WWII detection: no
--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.

+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+
John Bokma
2011-10-14 01:18:38 UTC
Permalink
Post by Richard Lucassen
On Thu, 13 Oct 2011 12:25:10 -0500
Post by John Bokma
Post by Rob
Als het aan Bokma lag dan kregen alle Marokkaanse jongeren een straatverbod
Alweer mis Rob. Een van de belangrijkste redenen dat ik uit Nederland
weg ging was mensen met trieste gedachtes zoals jij.
$ grep -i godwin /var/log/messages
Jammer, Richard. Had je nu 1 bericht hoger gereageerd met je "grap", dan
had je een punt gehad. Nu lijk je het eens te zijn met Rob's projectie,
waardoor /ik/ een racist zou zijn (ja, hoor, en daarom heb ik 2 kinderen
die half-Mexicaans zijn, en 2 kinderen die half-Afrikaans zijn).

En waarom? Omdat ik een aantal TLDs (niet eens Marokko!) een reject geef
(met daarin een alternatief email adres, zelfs!).

Rob gebruikt een scoringssysteem (SA), dus OK, ik geef Marokkaanse
jongeren een straatverbod (en een alternatieve plaats om rond te
hangen!). Rob geeft mensen een geel maantje met eronder een score voor
gedrag.


En ja, ik ben weg uit Nederland omdat het gedachtengoed van de jaren 40
en ervoor voor mij duidelijk weer aan het naar boven borrelen zijn, als
ze al ooit weggeweest waren. Als kind vroeg ik mij altijd af hoe dat
allemaal kon gebeuren, toen. Maar goed, toen dacht ik dat iedere
Nederlander in die tijd mensen in de kelder of op zolder verstopte voor
de Nazis.

Nu weet ik (helaas) beter: wat werkelijk gebeurde was dat een klein
aantal mensen dat inderdaad deed en/of actief in het verzet was. Een
groter deel was druk aan het helpen zoeken naar kelders en zolders. En
het merendeel kon het zijn/haar reet niet roesten wat er aan het
gebeuren was.

En ja, ik ben dus uit NL weg omdat ik erg moe werd van uitspraken als
"Alle zwarten moeten het land maar uit.... Jij niet hoor (tegen mijn
partner van toen), jij bent een van de weinige goeie". De 1e 10 keer dat
je dat hoort kan je je schouders ophalen, en denken: jammer, stond
achteraan bij het uitrijken van hersencellen. Maar op den duur ben je
het zat, zeker als je op elke verjaardag en bij elk familiebezoek dat
soort uitspraken wel hoort, en regelmatig op straat/winkels er mee wordt
geconfronteerd.

Oorspronkelijk wilde ik in een ander land wonen omdat ik dacht: mooie
natuur, dan ben ik 51 weken op vakantie, ipv 2. Maar al snel werd dat:
wegwezen hier, voordat mijn partner een of ander symbool op al haar
kleding moet naaien. En op die van mijn kinderen.

Helaas, NZ werd het ook niet. Zij woont daar nog met onze 2 kinderen,
maar ik ben blij dat ik /ook/ daar weg ben. De blanke bevolking zeikt
daar over en de Maori's en de Aziaten. Tel daar bij op dat de
Nederlanders daar met de Nederlanders rondhangen, de Schotten met de
Schotten, en je snapt dat ik daar ook niet vrolijk werd.

Uiteindelijk is het, bij toeval en geluk Mexico geworden. In 2003
ontmoette ik mijn huidige vrouw online. Is Mexico perfect? Nee, ook hier
is racisme: blank = upperclass, donkere huid = lowerclass. Alleen wordt
je er niet dag en nacht mee geconfronteerd. En ik zelf? De meeste mensen
hier behandelen mij met respect, soms iets te veel vind ik. Zodra ze mij
zien is het "Guerro!" = blank/blond. En dat is 9 van de 10 keer het
begin van een vriendelijke groet, of een praatje (via mijn vrouw, want
mijn Spaans is bitter slecht, nog steeds). En niemand gaat hier
stijgeren als ik hem/haar moreno/morena (donker gekleurd) noem. Pas 1x
tegen een lul opgelopen, en dat was deels mijn schuld. Heel grappig om
te horen dat ik werk van Mexicanen afnam (goh, waar heb ik dat eerder
gehoord), helemaal omdat ik 0 werk doe in Mexico (ik freelance vanuit
Mexico in de USA, Europa, Azie; leve Internet).

Dus ja, ik ben blij uit NL weg te zijn. Ik was het meer dan zat om
dagelijks met racisme naar mijn partner van toen geconfronteerd te
worden. Niet alleen gewoon op straat, maar ook dom geleuter op
verjaardagsfeesten bij vrienden en familie.

Mis ik Nederland? Tuurlijk, soms best wel. Maar het is nu voor mij net
als die grap over Frankrijk: leuk land, jammer van (in dit geval) die
blanken die er wonen. Ik zou graag NL aan mijn vrouw en kinderen willen
laten zien, maar ik vrees nu al het domme gezeik, zeker omdat de
gemiddelde blanke zonder twijfel denkt dat mijn vrouw Marokkaans is in
zijn/haar kortzichtige wijsheid. En aangezien ze wat NL aan het leren
is, zou het triest zijn als ze binnen een dag in den lage landen
"kutmarrokaan" aan haar woordenschat moet toevoegen...

En ja, nu mag je mij die Godwin geven, heb 'm nu zeker verdient, maar
het maakt wat ik geschreven heb zeker niet minder waar, helaas.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Richard Lucassen
2011-10-14 10:51:41 UTC
Permalink
On Thu, 13 Oct 2011 20:18:38 -0500
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
Alweer mis Rob. Een van de belangrijkste redenen dat ik uit
Nederland weg ging was mensen met trieste gedachtes zoals jij.
$ grep -i godwin /var/log/messages
Jammer, Richard. Had je nu 1 bericht hoger gereageerd met je "grap",
dan had je een punt gehad. Nu lijk je het eens te zijn met Rob's
projectie, waardoor /ik/ een racist zou zijn (ja, hoor, en daarom heb
ik 2 kinderen die half-Mexicaans zijn, en 2 kinderen die
half-Afrikaans zijn).
Nee, dat zie je verkeerd, ik meldde alleen een gevaarlijke ontwikkeling
in de discussie an sich. En dat zijn we niet echt gewend hier in ncol.*

[knip verhandeling over racisme]
Post by John Bokma
Nu weet ik (helaas) beter: wat werkelijk gebeurde was dat een klein
aantal mensen dat inderdaad deed en/of actief in het verzet was. Een
groter deel was druk aan het helpen zoeken naar kelders en zolders. En
het merendeel kon het zijn/haar reet niet roesten wat er aan het
gebeuren was.
Het is 70 jaar later makkelijk dit zo te zeggen, maar in het licht van
die dagen moet je dat denk ik anders zien. Er zijn natuurlijk helden
geweest, maar voor het overgrote deel van de bevolking was toch de
angst die heeft geregeerd. Ik denk dat de meeste mensen, conform de
natuurlijke overlevingsdrang, ervoor gekozen heeft om er niet tegenin
te gaan, zie de gebeurtenissen in Putten van oktober 1944. Nu doe jij
het lijken dat er veel mensen zijn weggevoerd door de lafheid van de
anderen, maar vergeet niet (om met cabaretier Theo Maassen te spreken)
dat die Duitsers destijds ook geen lieverdjes waren. En een verder
oordeel heb ik er niet over, ik was er niet bij en ik ben geen
historicus, noch socioloog.

[knip verdere verhandeling over racisme in .nl]

Nou weet ik niet in wat voor buurten jij vertoefde, want dat heeft
zeker invloed, maar ik wil je er wel op wijzen dan 15% van de
Nederlanders op de PVV heeft gestemd, hetgeen automagisch inhoudt dat
85% dat niet heeft gedaan. Verder bestaat ik dacht 5% van de bevolking
uit moslims en daar zijn er misschien een paar gevaarlijk van. De
verislamisering van de maatschappij en de vershariarisering van de
rechtspraak is nog ver weg. Er is hier ook geen voedingsbodem
voor, al wordt dat door deze en gene met een niveau van "veel
geschreeuw, weinig wol" wel gesuggereerd. Daarentegen zie ik ook dat
tuig dat voetbaltreinen en bussen sloopt (als de ME er niet bovenop zit)
allemaal uit de klei getrokken Hollands Glorie is. Er zijn dus ook wel
degelijk kuthollanders.

Daarbuiten zie ik zich toch wel een secularisering en een
vernederlandsing voltrekken onder deze zogenaamde "nieuwe
Nederlanders" en ik denk dat het hele probleem over twee generaties
niet eens meer speelt. En, last but not least: er zijn op dit vlak maar
drie belangrijke elementen in het spel: educatie, scholing en onderwijs.
Er is geen andere keus dan ze deel te laten uitmaken van onze
maatschappij, wegtrappen kost uiteindelijk veel en veel meer en om de
woorden van onze nestorcolumnist Heldring van de NRC van een paar
weken terug aan te halen: "Ideologien hebben tot dusver alleen maar
geleid tot bloedvergieten, oorlog en ellende, laten we dus maar liever
doormodderen zo".

Ik snap wel dat je er geen zin meer in hebt hier en ik kan ook niet
over jouw situatie oordelen, maar wellicht was het toch beter er
juist tegen in opstand te komen. IMHO valt het in de Nederlandse
samenleving best wel mee, waarmee ik de bestaande problemen niet wil
bagataliseren, maar we doen het hier toch best goed met z'n allen. En
als ik hier de binnenstad in ga voel ik nog niet de behoefte om me te
bewapenen met een Kalashnikov en ik denk dat sommige delen van Mexico er
slechter uitkomen dan de binnenstad van Amsterdam ;-)
Post by John Bokma
En ja, nu mag je mij die Godwin geven, heb 'm nu zeker verdient, maar
het maakt wat ik geschreven heb zeker niet minder waar, helaas.
Ik geef jou niet de Godwin, maar de thread. Dat is iets anders ;-)

R.
--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.

+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+
John Bokma
2011-10-14 17:27:52 UTC
Permalink
Post by Richard Lucassen
On Thu, 13 Oct 2011 20:18:38 -0500
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
Alweer mis Rob. Een van de belangrijkste redenen dat ik uit
Nederland weg ging was mensen met trieste gedachtes zoals jij.
$ grep -i godwin /var/log/messages
Jammer, Richard. Had je nu 1 bericht hoger gereageerd met je "grap",
dan had je een punt gehad. Nu lijk je het eens te zijn met Rob's
projectie, waardoor /ik/ een racist zou zijn (ja, hoor, en daarom heb
ik 2 kinderen die half-Mexicaans zijn, en 2 kinderen die
half-Afrikaans zijn).
Nee, dat zie je verkeerd, ik meldde alleen een gevaarlijke ontwikkeling
in de discussie an sich. En dat zijn we niet echt gewend hier in ncol.*
Die ontwikkeling deed zich precies 1 post eerder voor, waar ik (opnieuw)
voor racist werd uitgemaakt omdat ik een aantal tlds reject op /mijn
eigen mail server/ omdat ik daar geen email van verwacht. In de reject
staat bovendien een alternatief email adres.
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
Nu weet ik (helaas) beter: wat werkelijk gebeurde was dat een klein
aantal mensen dat inderdaad deed en/of actief in het verzet was. Een
groter deel was druk aan het helpen zoeken naar kelders en zolders. En
het merendeel kon het zijn/haar reet niet roesten wat er aan het
gebeuren was.
Het is 70 jaar later makkelijk dit zo te zeggen, maar in het licht van
die dagen moet je dat denk ik anders zien. Er zijn natuurlijk helden
geweest, maar voor het overgrote deel van de bevolking was toch de
angst die heeft geregeerd.
Ik denk dat het voor een overgrote deel "Life goes on" is. Natuurlijk
speelt angst ook een rol, zeker als je kinderen hebt. Ik bedoel, ik woon
in Mexico, in de staat Veracruz. Dingen zijn hier ook een stuk minder
dan een paar jaar terug. Feit blijft dat de meeste mensen gewoon druk
zijn met hun eigen leven, en geen zin hebben om daar meer problemen bij
toe te voegen. En zolang anderen die problemen hebben, zit je goed.
Post by Richard Lucassen
anderen, maar vergeet niet (om met cabaretier Theo Maassen te spreken)
dat die Duitsers destijds ook geen lieverdjes waren.
Die Duitsers kon je precies in dezelfde groepen opsplitsen: go with the
flow, ijverig mee doen, of in het verzet. Uiteraard had ik het idee als
kind dat in Nederland bijna iedereen in het verzet zat, en bijna elke
Duitser enthousiast oorlogje aan het spelen was. Mijn punt is dat het
allemaal kon gebeuren omdat de Nederlanders niet zo veel van de Duitsers
verschilden, itt. wat ik toen voorgeschoteld kreeg.
Post by Richard Lucassen
[knip verdere verhandeling over racisme in .nl]
Nou weet ik niet in wat voor buurten jij vertoefde,
De grap is, het had bitter weinig met de buurt te maken. Meer met
vrienden en familie. Ik heb vnl. met die vrouw in Rotterdam gewoond,
eerst op de Westersingel, toen in Charlois. Laatste was vnl. een
gekleurde buurt, met "gek genoeg" 99% overlast van de weinige blanken
die er woonden.

Zomaar een vraag, heeft iemand hier een gekleurde partner? Toen ik net
met haar was hoorde ik dingen, en dacht: tja, zo zie jij
het. Voorbeeldje: ze ging naar de slager waar geen automaat was voor een
nummertje. Je moest dus zelf op je beurt letten, en de slager deed zijn
best om mensen op volgorde af te handelen hoe hij het zag. Zij werd dus
3x overgeslagen, en toen pas eindelijk geholpen. Ze was in die tijd niet
zo assertief, en ik dacht, goh, had mij ook kunnen overkomen. Zij zag
dat anders. En of zij gelijk had, of ik, dat doet er niet toe. Later zie
je vanzelf situaties dat ze gelijk heeft, en soms situaties dat ze het
niet heeft. Het vervelende is dat je bij elke situatie je jezelf
afvraagd: was het racisme of toeval. En als blanke tussen de blanken
maak je je daar nooit druk om, ik deed dat nooit.

Maar goed, die "Alle zwarten het land uit" heb ik vreselijk vaak
gehoord, te vaak. Op verjaardagen. En je merkt dat je blanke vrienden
die het niet hardop roepen, soms stiekem toch meeknikken. En ik heb dat
van begin jaren 90 t/m laat 2001 langzaam steeds erger zien worden. Het
"Nederland is Vol" maar ook dingen als "Waarom hangen al die
buitenlanders 's-avonds op straat rond".
Post by Richard Lucassen
geschreeuw, weinig wol" wel gesuggereerd. Daarentegen zie ik ook dat
tuig dat voetbaltreinen en bussen sloopt (als de ME er niet bovenop zit)
allemaal uit de klei getrokken Hollands Glorie is. Er zijn dus ook wel
degelijk kuthollanders.
Oh, zeker wel. Een deel van de hard core supporters zijn dertigers met
een goede baan, vrouw en kinderen i.t.t. kansarme jongeren en
buitenlanders. Verder heb ik het idee dat de lage inkomens, met hun
eigen vorm van criminaliteit, vnl. de gekleurde medemens is, en de
hogere inkomens, met hun eigen vorm van criminaliteit, vnl. blank. Dat
maakt het makkelijk, want de misdaden die opvallen, fiets gestolen,
hebben gelijk een kleurtje. Dat die gestolen fiets vervolgens door een
blanke student wordt gekocht, dat zien veel NLers even over het hoofd.

Een familielid heeft een enorme haat tegen buitenlanders /omdat/ hij
ooit een "videorecorder" uit de achterbak van een auto kocht. Hij dacht
een gestolen videorecorder van een paar domme buitenlanders gekocht te
hebben voor een appel en een ei. Thuis bleek hij een doos met een paar
stenen en zo gekocht te hebben. En wie was er fout hier? Juist.
Post by Richard Lucassen
Er is geen andere keus dan ze deel te laten uitmaken van onze
maatschappij, wegtrappen kost uiteindelijk veel en veel meer en om de
woorden van onze nestorcolumnist Heldring van de NRC van een paar
weken terug aan te halen: "Ideologien hebben tot dusver alleen maar
geleid tot bloedvergieten, oorlog en ellende, laten we dus maar liever
doormodderen zo".
Yup, ik hoop inderdaad dat de kinderen van onze kinderen er op den duur
om kunnen lachen dat zo veel mensen zo bekrompen bezig waren. Maar voor
mij werd Nederland steeds enger. Ik had geen zin om mijn kinderen
huilend thuis te zien komen omdat ze te horen gekregen hadden dat
"Nederland vol zit". Of omdat ze voor de zoveelste keer door de politie
aangehouden waren.
Post by Richard Lucassen
Ik snap wel dat je er geen zin meer in hebt hier en ik kan ook niet
over jouw situatie oordelen, maar wellicht was het toch beter er
juist tegen in opstand te komen.
Ik heb jaren en jaren, lang voor dat ik ook maar een gekleurde partner,
vreselijk mijn best gedaan om mensen aan het verstand te brengen dat de
problemen in Nederland niet simpelweg allemaal door de buitenlanders
kwamen. Als tiener werkte ik al met mensen van vnl. Turkse en
Marrokaanse afkomst (Westland), en ik heb te vaak gezien hoe deze mensen
als domme honden behandeld werden; zeker illegalen werden gehuisvest in
wat zich het best laat omschrijven als een hok op zolder van een schuur.

Ik heb tal van lange discussies gehad met familieleden/vrienden/
klasgenoten/medestudenten. En het beste wat je daar van kan verwachten
is "Ja, ja, je hebt wellicht een paar goede punten, maar
... eh... Nederland is Vol, en van de week was opnieuw mijn fiets gejat
door zo'n ... ........".
Post by Richard Lucassen
IMHO valt het in de Nederlandse samenleving best wel mee,
Mijn NZ avondtuur was geen succes, en ik kon het net geen jaar in NL
volhouden. Zaten natuurlijk diverse andere redenen ook in, maar ook erg
het enge sfeertje. En natuurlijk, als je vervolgens verteld dat je naar
Mexico gaat vanwege een vrouw dan hoor je: is op je geld uit, is op een
verblijfsvergunning uit. Had ze nu in Appelscha gewoond, had wellicht
niemand daar op gekomen ;-). (Overigens had haar zus ook vooroordelen
over mij; dus het is niet uniek).
Post by Richard Lucassen
waarmee ik de bestaande problemen niet wil bagataliseren, maar we doen
het hier toch best goed met z'n allen.
Mijn ervaring was: verre van. En dat komt deels ook dat veel mensen
alleen de problemen via via kennen. Zoals ik al schreef: samenwonen met
iemand, voor 10 jaar, met een andere huidskleur laat je echt een ander
Nederland zien.
Post by Richard Lucassen
En als ik hier de binnenstad in ga voel ik nog niet de behoefte om me
te bewapenen met een Kalashnikov en ik denk dat sommige delen van
Mexico er slechter uitkomen dan de binnenstad van Amsterdam ;-)
Tuurlijk, maar heel Nederland past dan ook bijna 2x in de staat waar ik
woon, een van de 31 van Mexico. Mexico is groot, je kan het beter
vergelijken met Europa. En sommige delen van Europa komen er wellicht
slechter uit dan Mexico ;-).

Waar ik woon, Xalapa, heeft net iets meer (25K) inwoners, 525,147 (2009)
dan Den Haag, 500,000 (2011), en toch voel ik mij hier een heel stuk
veiliger dan ik mij in Den Haag zou voelen, ondanks het geweld. Het
geweld hier is vnl. het ene cartel tegen het andere of politie +
militairen tegen cartels. Zo ver ik weet zijn er hier nog geen
omstanders gewond geraakt of gedood in shoot-outs. Waarmee ik niet wil
zeggen dat het leuk is. Een blok hier vandaan kan je de kogelgaten nog
in de muren van de huizen zien. En politie en militairen die door de
straten rijden omdat een cartel aangekondigd heeft om Veracruz dan maar
te verlaten, maar toch een leuke herinnering achter te laten, tja, daar
wordt je niet vrolijk van.

Aan de andere kant is Mexico nog heel erg dat mensen je simpelweg thuis
uitnodigen, maakt niet uit hoe arm ze zijn. Een jaar geleden, mijn
moeder was hier op bezoek, gingen we naar een klein dorpje om een
jaarlijks festival bij te wonen. Na afloop wilde we iets drinken, en een
man nodigde ons bij hem thuis uit. Kort erna zaten we aan tafel een
heerlijke maaltijd te eten. Dat is ook Mexico, en gelukkig zie ik dat
nog steeds veel meer dan kogelgaten in muren, en geweld.

Ik ga hier regelmatig met het gezin wandelen (hiken), off-the -
beaten-track. Bus/taxi naar klein dorpje, en dan over zandpaadjes of
paden gekapt door de begroeiing rondlopen. Ravijnen, bos, woestijn. Nu
en dan komen we mensen tegen, veel lopen rond met machete: /het/ stuk
gereedschap van een ieder die op het land e.d. werkt. Maar tot nu toe
nog nooit gezeur gehad. In tegendeel: mensen vragen waar ik vandaan kom,
wat we aan het doen zijn, en of we zin hebben om iets te
eten/drinken. Regelmatig krijgen we ook een lift aangeboden, terug naar
een dorp. Soms denk ik wel eens: ik hoop dat we niet op een dag zomaar
op iets stuiten wat we niet gezien zouden mogen hebben (met alle
gevolgen van dien). Aan de andere kant, elke keer dat we gaan wandelen
lijkt die vrees meer dan onterecht.


Xalapa is nog steeds, wat mij betreft veilig, veiliger dan Rotterdam,
waar ik 10 jaar gewoond hebt, zeker in vergelijking met Charlois (R'dam
Zuid). Natuurlijk zijn er delen in Xalapa waar je beter niet 's-nachts
kan rondlopen, maar ik vrees dat je dat ook hebt in het dorp waar mijn
moeder woont, helaas. Aan de andere kant is Xalapa wel steeds meer in
het nieuws met verhalen die mij niet vrolijk maken. Erg jammer.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Richard Lucassen
2011-10-16 18:29:46 UTC
Permalink
On Fri, 14 Oct 2011 12:27:52 -0500
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Nee, dat zie je verkeerd, ik meldde alleen een gevaarlijke
ontwikkeling in de discussie an sich. En dat zijn we niet echt
gewend hier in ncol.*
Die ontwikkeling deed zich precies 1 post eerder voor, waar ik
(opnieuw) voor racist werd uitgemaakt omdat ik een aantal tlds reject
op /mijn eigen mail server/ omdat ik daar geen email van verwacht. In
de reject staat bovendien een alternatief email adres.
Zoals ik al eerder aangaf: ik gaf een Godwin aan de thread, niet aan
jou...
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Het is 70 jaar later makkelijk dit zo te zeggen, maar in het licht
van die dagen moet je dat denk ik anders zien. Er zijn natuurlijk
helden geweest, maar voor het overgrote deel van de bevolking was
toch de angst die heeft geregeerd.
Ik denk dat het voor een overgrote deel "Life goes on" is. Natuurlijk
speelt angst ook een rol, zeker als je kinderen hebt. Ik bedoel, ik
woon in Mexico, in de staat Veracruz. Dingen zijn hier ook een stuk
minder dan een paar jaar terug. Feit blijft dat de meeste mensen
gewoon druk zijn met hun eigen leven, en geen zin hebben om daar meer
problemen bij toe te voegen. En zolang anderen die problemen hebben,
zit je goed.
Dat zal anders liggen voor een land dat bezet is door een heerser die
iedere vorm van tegenspraak beantwoordt met het afvoeren van de
tegenstanders naar een een of ander kamp, dan wel die tegenstanders als
antwoord een acute loodvergiftiging bezorgt.
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
anderen, maar vergeet niet (om met cabaretier Theo Maassen te
spreken) dat die Duitsers destijds ook geen lieverdjes waren.
Die Duitsers kon je precies in dezelfde groepen opsplitsen: go with
the flow, ijverig mee doen, of in het verzet. Uiteraard had ik het
idee als kind dat in Nederland bijna iedereen in het verzet zat, en
bijna elke Duitser enthousiast oorlogje aan het spelen was. Mijn punt
is dat het allemaal kon gebeuren omdat de Nederlanders niet zo veel
van de Duitsers verschilden, itt. wat ik toen voorgeschoteld kreeg.
Dan heb je een nogal verwrongen beeld voorgeschoteld gekregen, maar of
het beeld klopt wat je nu mij voorschotelt, daar zet ik toch mijn
vraagtekens bij...

De ons een paar jaar geleden ontvallen socioloog J.A.A. van Doorn heeft
daar nog eens een verhandeling over geschreven IIRC.
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
[knip verdere verhandeling over racisme in .nl]
Nou weet ik niet in wat voor buurten jij vertoefde,
De grap is, het had bitter weinig met de buurt te maken. Meer met
vrienden en familie. Ik heb vnl. met die vrouw in Rotterdam gewoond,
eerst op de Westersingel, toen in Charlois. Laatste was vnl. een
gekleurde buurt, met "gek genoeg" 99% overlast van de weinige blanken
die er woonden.
In, door vrijwel uitsluitend door autochtoon bevolkte, "beschaafde"
dorpen her en der in het land hebben veel mensen op de PVV gestemd.
Waarmee ik wil zeggen dat het kennelijk niet correleert met de
bevolkingssamenstelling, eerder met de mate van xenofobie in zo'n
gemeenschap. En ongetwijfeld zitten er ook xenofoben in gekleurde
wijken.

[knip verhaal over Xalapa]

Er zullen ongetwijfeld Mexicanen in Rotterdam wonen die dezelfde
verhalen vertellen, maar dan omgekeerd.

Maar goed, ik woon hier en jij in Xalapa. En het is overal wat. Zo is
het nu eenmaal. Voor jou is Xalapa beter, ik prefereer Utrecht.

En ik heb nimmer jou enige vorm van racisme toegedicht. Laat dat helder
zijn ;-)

R.
--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.

+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+
John Bokma
2011-10-17 19:04:59 UTC
Permalink
Post by Richard Lucassen
On Fri, 14 Oct 2011 12:27:52 -0500
[..]
Post by Richard Lucassen
Zoals ik al eerder aangaf: ik gaf een Godwin aan de thread, niet aan
jou...
Dat had je van mij 1 hoger mogen doen, zeker omdat ik in mijn
nieuwslezer kan zien dat jij iets aan een hele draad hangt als je op
mijn bericht reageerd.
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
minder dan een paar jaar terug. Feit blijft dat de meeste mensen
gewoon druk zijn met hun eigen leven, en geen zin hebben om daar meer
problemen bij toe te voegen. En zolang anderen die problemen hebben,
zit je goed.
Dat zal anders liggen voor een land dat bezet is door een heerser die
iedere vorm van tegenspraak beantwoordt met het afvoeren van de
tegenstanders naar een een of ander kamp, dan wel die tegenstanders als
antwoord een acute loodvergiftiging bezorgt.
Ik ben bang dat het daar bitter weinig mee te maken heeft. Zolang mensen
hun eigen leven kunnen volgen, doen ze dat.
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
bijna elke Duitser enthousiast oorlogje aan het spelen was. Mijn punt
is dat het allemaal kon gebeuren omdat de Nederlanders niet zo veel
van de Duitsers verschilden, itt. wat ik toen voorgeschoteld kreeg.
Dan heb je een nogal verwrongen beeld voorgeschoteld gekregen, maar of
het beeld klopt wat je nu mij voorschotelt, daar zet ik toch mijn
vraagtekens bij...
Dat mag, het blijft geschiedenis, en dat is altijd vervormd door wat men
dacht dat er gebeurde. Zelfs met moderne middelen kan je gewoon door
hier en daar iets weg te laten en/of uit een andere hoek te filmen een
heel ander beeld geven.
Post by Richard Lucassen
[knip verhaal over Xalapa]
Er zullen ongetwijfeld Mexicanen in Rotterdam wonen die dezelfde
verhalen vertellen, maar dan omgekeerd.
Dat kan ik mij prima voorstellen als ze bijvoorbeeld uit Ciudad Juárez
komen. Maar iemand uit Xalapa zal extreem moeten wennen aan "de stad" in
Nederland.
Post by Richard Lucassen
Maar goed, ik woon hier en jij in Xalapa. En het is overal wat.
Zeer zeker weten, ik heb in 2 landen gewoond, woon nu in nr 3. en voor
elk land kan ik voor- en nadelen opsommen. En ik heb er natuurlijk beter
over nagedacht dan veel mensen; de meeste wonen vaak vlak bij waar ze
gewoond hebben, en hebben niet eens het eigen land goed gezien ;-).
Post by Richard Lucassen
Zo is het nu eenmaal. Voor jou is Xalapa beter, ik prefereer Utrecht.
Utrecht staat hoog op het lijstje van plaatsen die ik mijn vrouw wil
laten zien. Heb aan de UU gestudeerd, en vond het altijd fijn om in de
binnenstad rond te dwalen, erg mooi.
Post by Richard Lucassen
En ik heb nimmer jou enige vorm van racisme toegedicht. Laat dat helder
zijn ;-)
Duidelijk nu, en mijn excuses voor wellicht (iets) overreageren.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Richard Lucassen
2011-10-17 20:12:41 UTC
Permalink
On Mon, 17 Oct 2011 14:04:59 -0500
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Zoals ik al eerder aangaf: ik gaf een Godwin aan de thread, niet aan
jou...
Dat had je van mij 1 hoger mogen doen, zeker omdat ik in mijn
nieuwslezer kan zien dat jij iets aan een hele draad hangt als je op
mijn bericht reageerd.
Hoe kun je een bericht aan eeh hele thread hangen dan? Door op de OP te
reageren? Ik heb een nogal spartaanse reader namelijk ;-)
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Dat zal anders liggen voor een land dat bezet is door een heerser
die iedere vorm van tegenspraak beantwoordt met het afvoeren van de
tegenstanders naar een een of ander kamp, dan wel die tegenstanders
als antwoord een acute loodvergiftiging bezorgt.
Ik ben bang dat het daar bitter weinig mee te maken heeft. Zolang
mensen hun eigen leven kunnen volgen, doen ze dat.
Binnen de door de bezetter opgelegde grenzen...

[..]
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Zo is het nu eenmaal. Voor jou is Xalapa beter, ik prefereer
Utrecht.
Utrecht staat hoog op het lijstje van plaatsen die ik mijn vrouw wil
laten zien. Heb aan de UU gestudeerd, en vond het altijd fijn om in de
binnenstad rond te dwalen, erg mooi.
Het is een mengsel van een dorp en een stad, dat vind ik er wel aardig
aan. En 10% van de bevolking bestaat uit studenten, dat geeft ook
altijd wel levendigheid :)
--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.

+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+
John Bokma
2011-10-17 20:38:26 UTC
Permalink
Post by Richard Lucassen
On Mon, 17 Oct 2011 14:04:59 -0500
[..]
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
Dat zal anders liggen voor een land dat bezet is door een heerser
die iedere vorm van tegenspraak beantwoordt met het afvoeren van de
tegenstanders naar een een of ander kamp, dan wel die tegenstanders
als antwoord een acute loodvergiftiging bezorgt.
Ik ben bang dat het daar bitter weinig mee te maken heeft. Zolang
mensen hun eigen leven kunnen volgen, doen ze dat.
Binnen de door de bezetter opgelegde grenzen...
Uiteraard.
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
Utrecht staat hoog op het lijstje van plaatsen die ik mijn vrouw wil
en kinderen, natuurlijk ;-). Zeker de oudste is dan oud genoeg om het te
waarderen (tenminste: shops!!! shops!!!!).
Post by Richard Lucassen
Post by John Bokma
laten zien. Heb aan de UU gestudeerd, en vond het altijd fijn om in de
binnenstad rond te dwalen, erg mooi.
Het is een mengsel van een dorp en een stad, dat vind ik er wel aardig
aan. En 10% van de bevolking bestaat uit studenten, dat geeft ook
altijd wel levendigheid :)
Voor mij was het vooral het "Delft gevoel" dat mij er thuis deed voelen.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
BugHunter
2011-10-14 14:44:17 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
On Thu, 13 Oct 2011 12:25:10 -0500
Post by John Bokma
Post by Rob
Als het aan Bokma lag dan kregen alle Marokkaanse jongeren een straatverbod
Alweer mis Rob. Een van de belangrijkste redenen dat ik uit Nederland
weg ging was mensen met trieste gedachtes zoals jij.
$ grep -i godwin /var/log/messages
Jammer, Richard. Had je nu 1 bericht hoger gereageerd met je "grap", dan
had je een punt gehad. Nu lijk je het eens te zijn met Rob's projectie,
waardoor /ik/ een racist zou zijn (ja, hoor, en daarom heb ik 2 kinderen
die half-Mexicaans zijn, en 2 kinderen die half-Afrikaans zijn).
En jij dacht dat je dan geen racist kan zijn?
Post by John Bokma
En waarom? Omdat ik een aantal TLDs (niet eens Marokko!) een reject geef
(met daarin een alternatief email adres, zelfs!).
Rob gebruikt een scoringssysteem (SA), dus OK, ik geef Marokkaanse
jongeren een straatverbod (en een alternatieve plaats om rond te
hangen!). Rob geeft mensen een geel maantje met eronder een score voor
gedrag.
Groepen die zich blijvend misdragen dienen uit de maatschappij
verwijderd te worden, ongeacht ras.
Post by John Bokma
En ja, ik ben weg uit Nederland omdat het gedachtengoed van de jaren 40
en ervoor voor mij duidelijk weer aan het naar boven borrelen zijn, als
ze al ooit weggeweest waren. Als kind vroeg ik mij altijd af hoe dat
allemaal kon gebeuren, toen. Maar goed, toen dacht ik dat iedere
Nederlander in die tijd mensen in de kelder of op zolder verstopte voor
de Nazis.
Jij bent weg uit Nederland omdat je vrouw hier niet wilde wonen. Wat hier
nu speelt is totaal niet te vergelijken met toen. Er is geen enkele
allochtoon die zich hoeft te verschuilen, behalve als ie iets misdaan heeft.
Verder is er wat dat betreft in Mexico veel meer aan de had, zeg maar
van de drup in de regen. Maar dat zal wel ver van je bed zijn.
Post by John Bokma
Nu weet ik (helaas) beter: wat werkelijk gebeurde was dat een klein
aantal mensen dat inderdaad deed en/of actief in het verzet was. Een
groter deel was druk aan het helpen zoeken naar kelders en zolders. En
het merendeel kon het zijn/haar reet niet roesten wat er aan het
gebeuren was.
En ja, ik ben dus uit NL weg omdat ik erg moe werd van uitspraken als
"Alle zwarten moeten het land maar uit.... Jij niet hoor (tegen mijn
partner van toen), jij bent een van de weinige goeie". De 1e 10 keer dat
je dat hoort kan je je schouders ophalen, en denken: jammer, stond
achteraan bij het uitrijken van hersencellen. Maar op den duur ben je
het zat, zeker als je op elke verjaardag en bij elk familiebezoek dat
soort uitspraken wel hoort, en regelmatig op straat/winkels er mee wordt
geconfronteerd.
Drogredenen. Iedere Nederlander die een allochtoon goed kent, heeft
geen problemen met die persoon. Zo zit een mens in elkaar.
Post by John Bokma
Oorspronkelijk wilde ik in een ander land wonen omdat ik dacht: mooie
wegwezen hier, voordat mijn partner een of ander symbool op al haar
kleding moet naaien. En op die van mijn kinderen.
Die symbolen gebruiken ze zelf, vrijwillig of vrouwen gedwongen door
hun man.
Post by John Bokma
Helaas, NZ werd het ook niet. Zij woont daar nog met onze 2 kinderen,
maar ik ben blij dat ik /ook/ daar weg ben. De blanke bevolking zeikt
daar over en de Maori's en de Aziaten. Tel daar bij op dat de
Nederlanders daar met de Nederlanders rondhangen, de Schotten met de
Schotten, en je snapt dat ik daar ook niet vrolijk werd.
Voor types als jou wordt geen enkel land het.
Post by John Bokma
Uiteindelijk is het, bij toeval en geluk Mexico geworden. In 2003
ontmoette ik mijn huidige vrouw online. Is Mexico perfect? Nee, ook hier
is racisme: blank = upperclass, donkere huid = lowerclass. Alleen wordt
je er niet dag en nacht mee geconfronteerd. En ik zelf? De meeste mensen
hier behandelen mij met respect, soms iets te veel vind ik. Zodra ze mij
zien is het "Guerro!" = blank/blond. En dat is 9 van de 10 keer het
begin van een vriendelijke groet, of een praatje (via mijn vrouw, want
mijn Spaans is bitter slecht, nog steeds). En niemand gaat hier
stijgeren als ik hem/haar moreno/morena (donker gekleurd) noem. Pas 1x
tegen een lul opgelopen, en dat was deels mijn schuld. Heel grappig om
te horen dat ik werk van Mexicanen afnam (goh, waar heb ik dat eerder
gehoord), helemaal omdat ik 0 werk doe in Mexico (ik freelance vanuit
Mexico in de USA, Europa, Azie; leve Internet).
Dus ja, ik ben blij uit NL weg te zijn. Ik was het meer dan zat om
dagelijks met racisme naar mijn partner van toen geconfronteerd te
worden. Niet alleen gewoon op straat, maar ook dom geleuter op
verjaardagsfeesten bij vrienden en familie.
Mis ik Nederland? Tuurlijk, soms best wel. Maar het is nu voor mij net
als die grap over Frankrijk: leuk land, jammer van (in dit geval) die
blanken die er wonen. Ik zou graag NL aan mijn vrouw en kinderen willen
laten zien, maar ik vrees nu al het domme gezeik, zeker omdat de
gemiddelde blanke zonder twijfel denkt dat mijn vrouw Marokkaans is in
zijn/haar kortzichtige wijsheid. En aangezien ze wat NL aan het leren
is, zou het triest zijn als ze binnen een dag in den lage landen
"kutmarrokaan" aan haar woordenschat moet toevoegen...
En ja, nu mag je mij die Godwin geven, heb 'm nu zeker verdient, maar
het maakt wat ik geschreven heb zeker niet minder waar, helaas.
Ik lees hier een triest figuur. Ik hoop dat je jezelf nog een beetje
kan voorhouden dat je het goed gedaan hebt. Sterkte.
--
Bye, BugHunter.
Martijn van Buul
2011-10-14 15:14:44 UTC
Permalink
Post by BugHunter
Ik lees hier een triest figuur.
Ik lees hier voornamelijk een bijzonder trieste discussie (of wat daarvoor
moet doorgaan) die al meteen verzand is in persoonlijke aanvallen.

Triest allemaal.
--
Martijn van Buul - ***@dohd.org
John Bokma
2011-10-14 17:52:12 UTC
Permalink
Post by Martijn van Buul
Post by BugHunter
Ik lees hier een triest figuur.
Ik lees hier voornamelijk een bijzonder trieste discussie (of wat daarvoor
moet doorgaan) die al meteen verzand is in persoonlijke aanvallen.
Triest allemaal.
Wat triest is, Matrijn, is dat deze reactie (net als die van Richard,
overigens, hoewel nu een stuk minder) mij het gevoel geeft dat mij een
racist [1] noemen (voor de 2e keer) OK is.

[1] omdat ik bepaalde TLDs een reject geef met een alternatief email
adres om mij te bereiken.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Richard Lucassen
2011-10-16 17:57:53 UTC
Permalink
On Fri, 14 Oct 2011 12:52:12 -0500
Post by John Bokma
Post by Martijn van Buul
Ik lees hier voornamelijk een bijzonder trieste discussie (of wat
daarvoor moet doorgaan) die al meteen verzand is in persoonlijke
aanvallen.
Triest allemaal.
Wat triest is, Matrijn, is dat deze reactie (net als die van Richard,
overigens, hoewel nu een stuk minder) mij het gevoel geeft dat mij een
racist [1] noemen (voor de 2e keer) OK is.
Vreemd. Waar maak jij dan uit op dat ik ermee in zou stemmen dat men jou
voor racist uitmaakt?
--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.

+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+
John Bokma
2011-10-17 18:52:46 UTC
Permalink
Post by Richard Lucassen
On Fri, 14 Oct 2011 12:52:12 -0500
Post by John Bokma
Post by Martijn van Buul
Ik lees hier voornamelijk een bijzonder trieste discussie (of wat
daarvoor moet doorgaan) die al meteen verzand is in persoonlijke
aanvallen.
Triest allemaal.
Wat triest is, Matrijn, is dat deze reactie (net als die van Richard,
overigens, hoewel nu een stuk minder) mij het gevoel geeft dat mij een
racist [1] noemen (voor de 2e keer) OK is.
Vreemd. Waar maak jij dan uit op dat ik ermee in zou stemmen dat men jou
voor racist uitmaakt?
Het was het gevoel dat ik kreeg toen je met een godwin op mijn post
reageerde, en niet op het bericht 1 hoger, met de "straatverbod" grap.
Als er al sprake was van een (potentiele) Godwin, zat dat 1 hoger, wat
mij betreft. Of kortom: ik was niet blij met dat Rob's straatverbod
"leuk" /lijkt/ te zijn.

Tenslotte: gevoel, het is niet zo dat het zo is.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Richard Lucassen
2011-10-17 20:07:01 UTC
Permalink
On Mon, 17 Oct 2011 13:52:46 -0500
Post by John Bokma
Het was het gevoel dat ik kreeg toen je met een godwin op mijn post
reageerde, en niet op het bericht 1 hoger, met de "straatverbod" grap.
Als er al sprake was van een (potentiele) Godwin, zat dat 1 hoger, wat
mij betreft. Of kortom: ik was niet blij met dat Rob's straatverbod
"leuk" /lijkt/ te zijn.
Tenslotte: gevoel, het is niet zo dat het zo is.
Gevoel is altijd zoals het is, het is hoogstens onterecht ;-)
--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.

+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+
John Bokma
2011-10-17 20:35:07 UTC
Permalink
Post by Richard Lucassen
On Mon, 17 Oct 2011 13:52:46 -0500
Post by John Bokma
Het was het gevoel dat ik kreeg toen je met een godwin op mijn post
reageerde, en niet op het bericht 1 hoger, met de "straatverbod" grap.
Als er al sprake was van een (potentiele) Godwin, zat dat 1 hoger, wat
mij betreft. Of kortom: ik was niet blij met dat Rob's straatverbod
"leuk" /lijkt/ te zijn.
Tenslotte: gevoel, het is niet zo dat het zo is.
Gevoel is altijd zoals het is, het is hoogstens onterecht ;-)
Yup, precies :-D
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
John Bokma
2011-10-14 17:48:56 UTC
Permalink
Post by BugHunter
Post by John Bokma
Post by Richard Lucassen
On Thu, 13 Oct 2011 12:25:10 -0500
Post by John Bokma
Post by Rob
Als het aan Bokma lag dan kregen alle Marokkaanse jongeren een straatverbod
Alweer mis Rob. Een van de belangrijkste redenen dat ik uit Nederland
weg ging was mensen met trieste gedachtes zoals jij.
$ grep -i godwin /var/log/messages
Jammer, Richard. Had je nu 1 bericht hoger gereageerd met je "grap", dan
had je een punt gehad. Nu lijk je het eens te zijn met Rob's projectie,
waardoor /ik/ een racist zou zijn (ja, hoor, en daarom heb ik 2 kinderen
die half-Mexicaans zijn, en 2 kinderen die half-Afrikaans zijn).
En jij dacht dat je dan geen racist kan zijn?
Het maakt het een stuk lastiger.
Post by BugHunter
Groepen die zich blijvend misdragen dienen uit de maatschappij
verwijderd te worden, ongeacht ras.
Ja, ja, en de blanken gaan naar ...? Precies, eigen volk eerst. Of in
dit geval: niet.
Post by BugHunter
Jij bent weg uit Nederland omdat je vrouw hier niet wilde wonen.
Mijn vrouw heeft voor zover ik weet geen moeite met in Nederland te
wonen, alleen ik wil het niet.

Maar goed, ik gok dat je mijn ex bedoelt. Ik wilde al uit Nederland voor
ik haar kon, voornamelijk vanwege het avondtuur in andere landen. Het
was eerst Australie, maar werd NZ voor een reden die je wellicht kan
raden. Ik denk dat als je uit een land weg gaat omdat de ander dat wil,
dat er dan een grote kans is dat het einde relatie is. Maar goed, zelfs
al had je gelijk, ze is mijn ex, en ik was dus kort weer terug in NL, en
nu in Mexico. Had je allemaal overigens gewoon kunnen lezen.
Post by BugHunter
Wat hier nu speelt is totaal niet te vergelijken met toen.
Dat zou goed kunnen, het is inmiddels 8 jaar Mexico, en +/- 10 jaar dat
ik NL voor de 1e keer verliet. Maar ik lees nu en dan dingen over NL, en
dan denk ik; pffft.
Post by BugHunter
Er is geen enkele allochtoon die zich hoeft te verschuilen, behalve
als ie iets misdaan heeft.
Tja, je zal vast gelijk hebben. Maar er zijn bosjes allochtonen die zich
op bepaalde plaatsen niet hoeven te vertonen, want daar zijn ze
ongewenst. En zelfs op plaatsen waar allochtonen gedoogd worden, worden
ze regelmatig geconfronteerd met ongewenst zijn.
Post by BugHunter
Verder is er wat dat betreft in Mexico veel meer aan de had, zeg maar
van de drup in de regen. Maar dat zal wel ver van je bed zijn.
Ja, in Europa is ook veel meer aan de hand, maar dat is ook ver van jouw
bed. De staat waar ik woon is bijna 2x Nederland qua oppervlak. Mexico
is groot. Ik gok dat je met "aan de had[sic]" op de shoot-outs tussen
cartels en politie/militairen en cartels doelt. Ik zou mijzelf meer
zorgen maken om mensen die gewapend winkelcentrums binnenwandelen en in
het rondschieten, of mensen die op koninginnendag hun auto op de
koninklijke familie proberen te parkeren.
Post by BugHunter
Drogredenen. Iedere Nederlander die een allochtoon goed kent, heeft
geen problemen met die persoon. Zo zit een mens in elkaar.
Het verschil is dat iedere /blanke/ Nederlander geen problemen heeft met
blanken die hij niet goed kent, nauwelijks kent, of totaal niet..
Post by BugHunter
Post by John Bokma
Oorspronkelijk wilde ik in een ander land wonen omdat ik dacht: mooie
wegwezen hier, voordat mijn partner een of ander symbool op al haar
kleding moet naaien. En op die van mijn kinderen.
Die symbolen gebruiken ze zelf, vrijwillig of vrouwen gedwongen door
hun man.
De David's ster gebruiken ze zelf, maar dat gele sterretje was toch net
iets anders....
Post by BugHunter
Post by John Bokma
Helaas, NZ werd het ook niet. Zij woont daar nog met onze 2 kinderen,
maar ik ben blij dat ik /ook/ daar weg ben. De blanke bevolking zeikt
daar over en de Maori's en de Aziaten. Tel daar bij op dat de
Nederlanders daar met de Nederlanders rondhangen, de Schotten met de
Schotten, en je snapt dat ik daar ook niet vrolijk werd.
Voor types als jou wordt geen enkel land het.
Ik voel mij nog steeds meer dan thuis in Mexico, en zie dat niet
veranderen.
Post by BugHunter
Ik lees hier een triest figuur.
Duidelijk, dat is wat /wil/ je lezen. Daar kan ik niets aan doen.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Paul van der Vlis
2011-10-12 21:37:01 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by unknown
Het gaat er volgens mij niet zo zeer om dat cb3rob onschuldig is, maar in
hoeverre A2B erbij betrokken moet worden.
Ik denk dat als je onderverhuurd (dat is hier het geval, begreep ik),
dat je zeer zeker verantwoordelijk bent. Het is echt enorm triest hoe
vaak je (ik) via upstream een toko een spam stroom af moet laten
sluiten. Maar ja, geld moet rollen...
Of in dit geval cb3rob kan zeggen: niet ons probleem, moet je bij onze
klanten zijn, die doen het, wij leveren alleen de hardware en vangen de
centjes.
Wellicht zie ik het anders, omdat ik nu en dan nog met het handje spam
meld. Maar ik heb inmiddels elke leugen gelezen, en elke vorm van
gekruip wel gezien. Het lijkt er wel op dat niemand verantwoording wilt
nemen, maar wel centjes vangen. De houding van te veel ISPs is dat ze
simpelweg de schouders ophalen. De klant betaald, ik niet.
Is het voor Spamhaus niet voldoende om de spammende IP's van cb3rob op
de RBL te zetten, of indien er vanaf daar steeds foute dingen gebeuren,
zijn ranges? (Dit hebben ze overigens al lang gedaan)

Ik vind zo in eerste instantie dat A2B er alleen wat mee te maken heeft
als er IP's of IP ranges van hen worden gebruikt als afzender van spam,
en dat is niet het geval volgens mij.

Goed, ze verzorgen verbindingen, als er nu grote stromen spam vandaan
zouden komen, dan was er wat voor te zeggen misschien. Maar wat ik
begrijp is dat helemaal niet het geval.

Ik heb de indruk dat het hier niet om spam gaat maar om het blokkeren
van downloadsites.

Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl
John Bokma
2011-10-12 22:04:56 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Post by John Bokma
Post by unknown
Het gaat er volgens mij niet zo zeer om dat cb3rob onschuldig is, maar in
hoeverre A2B erbij betrokken moet worden.
Ik denk dat als je onderverhuurd (dat is hier het geval, begreep ik),
dat je zeer zeker verantwoordelijk bent. Het is echt enorm triest hoe
vaak je (ik) via upstream een toko een spam stroom af moet laten
sluiten. Maar ja, geld moet rollen...
Of in dit geval cb3rob kan zeggen: niet ons probleem, moet je bij onze
klanten zijn, die doen het, wij leveren alleen de hardware en vangen de
centjes.
Wellicht zie ik het anders, omdat ik nu en dan nog met het handje spam
meld. Maar ik heb inmiddels elke leugen gelezen, en elke vorm van
gekruip wel gezien. Het lijkt er wel op dat niemand verantwoording wilt
nemen, maar wel centjes vangen. De houding van te veel ISPs is dat ze
simpelweg de schouders ophalen. De klant betaald, ik niet.
Is het voor Spamhaus niet voldoende om de spammende IP's van cb3rob op
de RBL te zetten, of indien er vanaf daar steeds foute dingen gebeuren,
zijn ranges? (Dit hebben ze overigens al lang gedaan)
Geen idee, ze hebben ook al jaren lang een zwarte lijst waar spammers
bij naam en toenaam met de billen bloot gaan. Is dat een taak van een
blocklist?
Post by Paul van der Vlis
Ik heb de indruk dat het hier niet om spam gaat maar om het blokkeren
van downloadsites.
Ja, het is vast politieke druk om The Pirate bay en Wikileaks weg te
krijgen...

Het verhaaltje op Webwereld komt voor een groot deel uit de mond van
Erik Bais, van A2B Internet Nederland.
--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html
Fred Mobach
2011-10-13 12:21:24 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Post by Fred Mobach
Post by Paul van der Vlis
Wat vinden jullie van deze zaak?
http://webwereld.nl/nieuws/108204/isp-doet-aangifte-tegen-spamhaus-wegens-afpersing.html
Post by Paul van der Vlis
Post by Fred Mobach
Post by Paul van der Vlis
Ik gebruik ook Spamhaus op mijn mailservers. Zijn ze hier fout bezig?
Ik vind het nogal raar dat Spamhaus aan A2B vraagt al het verkeer te
blokkeren van Cyberbunker/CB3ROB. Spamhaus kan toch gewoon de ranges
van Cyberbunker/CB3ROB op hun RBL zetten als ze spammen?
Op basis van berichten van een bepaalde partij een oordeel geven lukt
me niet. Aan de andere kant schiet A2B (c.q. Webwereld)
Ah, dat A2B webwereld is, wist ik nog niet.
Het gaat om een verhaal van Webwereld over A2B. Waar de miscommunicatie
zit hoef ik niet te weten, het weergeven van de bron lijkt me genoeg.
Post by Paul van der Vlis
Post by Fred Mobach
ook wel erg door met het een denial-of-service aanval te noemen.
Als iemand geen e-mail
van bepaalde servers wil aannemen is dat zijn goed recht, dat is heel
iets anders dan andermans server overbodig te belasten (zoals met een
DDoS gebeurd). En die term afpersing lijkt me er gewoon bij
verzonnen.
Spamhaus kan haar positie misbruiken. Het is dan mijn taak als
beheerder van mailservers om hen niet meer te gebruiken.
Misbruik zit bij spam altijd in het standpunt van de beoordelaar,
sommigen vinden Spamhaus en dergelijke vrijwel per definitie te streng,
ik nog steeds niet: een door mij gebruikte ISP weigerde wat te doen
tegen een door hem gehoste spamverzender en vond het wel goed, ik heb
de verstrekte /24 opgenomen in m'n RBLfUN en was er klaar mee.
Post by Paul van der Vlis
Post by Fred Mobach
Post by Paul van der Vlis
Cyberbunker/CB3ROB is wellicht een duister bedrijf, wellicht zijn er
vele goede redenen om ze aan te pakken. Maar deze vorm van blokkeren
lijkt me zo in eerste instantie fout.
Ik ken Cyberbunker/CB3ROB/A2B niet, dus ik zou ze niet duister
noemen. Het schijnt te gaan om een opname intertijd in de SBL. Wat is
daar anders fout aan dan dat je de SBL niet zou moeten gebruiken
omdat je die fout vindt c.q. niet vertrouwt?
Dat is dus wat ik me afvraag: kan ik Spamhaus nog vertrouwen?
Ik ben nieuwsgierig naar de mening van anderen.
Dat soort afwegingen zijn geen eenmalige maar vrijwel permanente
operaties; een reden waarom ik o.a. nanae lees.
--
Fred Mobach
website : https://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..
Loading...