OpenSuSe / Novell / SLES

[Sabayon User]

OpenSuSe is prachtig, maar waarom kan daar geen Novell OES2 op gezet
worden?

SLES vind ik een stuk minder, maar biedt wel de mogelijk om met Netware
door te gaan. Daar is dan ook alles mee gezegt. Baggerzooi en terug naar
de tekentafel.

Dan nog beter Xen gebruiken om Netware 6.x te continueren...

En ja, het W woord is ook reeds gevallen op de afdeling.

[unknown]

Post by Sabayon User
En ja, het W woord is ook reeds gevallen op de afdeling.

resistance is futile

Bart

[Sabayon User]

Post by unknown

Post by Sabayon User
En ja, het W woord is ook reeds gevallen op de afdeling.

resistance is futile

De test-testopstelling is reeds in wording.

De CPU van de testmachine mist een Intel VT instructieset waardoor
volledig virtualiseren niet mogelijk is met Xen onder OpenSuSe. Kan dus
slechts paravirtualiseren. Aangezien Netware 6.x / Windows / DOS legacy
OS'sen zijn is dit niet mogelijk. Wellicht had ik beter op moeten letten
toen ik de PentiumD 935 kocht. De 930 en 940 Pentium D cpu's hebben wel
de VT instructieset. De keuze zal destijds een snelheid / prijs keuze
geweest zijn.

Affijn, dan maar mijn Sabayon Core2 krachtpatser overladen met VMware
sessies. Netware 6.5 is reeds draaiende, DOS VLM16 client draait ook en
OES2 op de Xen machine is bijna klaar om in te loggen op de eDirectorie.

De volgende stap is een XP vmware sessie met Netware client inrichten,
toch wel handig om te kunnen NwAdminnen.

Prachtig dat virtualiseren.


Wat het W-woord betreft. De dosclients zouden ook vervangen kunnen worden
door thin-clients. Een telnet-serverende Windows 2003/2008 machine kan
immers overweg met Novell iPrint. Helemaal geen QMS meer nodig. Is te
makkelijk en heb een hekel aan woorden met een ei ;-)

[Sabayon User]

Post by Sabayon User

Post by unknown

Post by Sabayon User
En ja, het W woord is ook reeds gevallen op de afdeling.

resistance is futile

De test-testopstelling is reeds in wording.
De CPU van de testmachine mist een Intel VT instructieset waardoor
volledig virtualiseren niet mogelijk is met Xen onder OpenSuSe. Kan dus
slechts paravirtualiseren. Aangezien Netware 6.x / Windows / DOS legacy
OS'sen zijn is dit niet mogelijk. Wellicht had ik beter op moeten letten
toen ik de PentiumD 935 kocht. De 930 en 940 Pentium D cpu's hebben wel
de VT instructieset. De keuze zal destijds een snelheid / prijs keuze
geweest zijn.
Affijn, dan maar mijn Sabayon Core2 krachtpatser overladen met VMware
sessies. Netware 6.5 is reeds draaiende, DOS VLM16 client draait ook en
OES2 op de Xen machine is bijna klaar om in te loggen op de eDirectorie.
De volgende stap is een XP vmware sessie met Netware client inrichten,
toch wel handig om te kunnen NwAdminnen.
Prachtig dat virtualiseren.

De test-test-opstelling is geslaagd: OES2 integreren in een ouderwetsche
NDS-Tree. Ging echter niet zonder slag of stoot. Het eindresultaat is wel
bevredigend genoeg om een test-opstelling op te bouwen.

Blijf wel van mening dat Novell haar Netware roots aan de wilgen heeft
gehangen en het opgekochte Suse het mag oplossen... Wie de dupe zijn is
wel duidelijk.

Qua munten hadden ze eerder een abonnementsvorm in kunnen voeren,
periodieke inkomsten zijn altijd beter dan eenmalige.

Had dat hele Linux gedoe niet aan de orde geweest.

[Sabayon User]

Post by Sabayon User
Qua munten hadden ze eerder een abonnementsvorm in kunnen voeren,
periodieke inkomsten zijn altijd beter dan eenmalige.

Ter afsluiting:
Waarom zou Sun OpenOffice weggeven. Marktaandeel pakken en dan geld
verdienen. Geld verdienen is de core bussiness van elk bedrijf.

De enige reden dat Linux-distributies niet met maandelijkse facturen
komen is de experimentele fase waarin het project Linux zich bevind.

Overigens verbaast het me dat Microsoft met eenmalige aankoopbedragen nog
steeds bakken met geld verdiend. Ga je inkomsten stabiliseren.

Gratis les economie gebracht door Uurtje Faktuurtje ;-)

[unknown]

Post by Sabayon User

Post by Sabayon User
Qua munten hadden ze eerder een abonnementsvorm in kunnen voeren,
periodieke inkomsten zijn altijd beter dan eenmalige.

Waarom zou Sun OpenOffice weggeven. Marktaandeel pakken en dan geld
verdienen. Geld verdienen is de core bussiness van elk bedrijf.

Nee. Er is ook nog zo iets als continuiteit, stabiliteit, enzovoorts. Je
hebt niet veel aan een 'quick buck', als je bij de eerste de business
slechte tijd kopje onder gaat.

Post by Sabayon User
De enige reden dat Linux-distributies niet met maandelijkse facturen
komen is de experimentele fase waarin het project Linux zich bevind.

Nee. Linux distributies verdienen hun geld met meerwaarde: zij leveren
geen Linux distributies, zij leveren een totaal IT oplossing met
service, upgrades, etc.

Post by Sabayon User
Overigens verbaast het me dat Microsoft met eenmalige aankoopbedragen nog
steeds bakken met geld verdiend. Ga je inkomsten stabiliseren.

Mij niet. Er zijn namelijk Heel Veel klanten. Er worden veel nieuwe PCs
verkocht, met ieder een Windows licentie. Plus de upgrades van Office
etc. Een computer heeft een economische levensduur van enkele jaren,
software ook. Je kan beter in die business zitten, dan in de auto-business.

Post by Sabayon User
Gratis les economie gebracht door Uurtje Faktuurtje ;-)

Ga nog maar even de hoofdstukken 'meerwaarde', 'missie/visie' en
'eigenlijk product' lezen. Ik denk dat je beter bent in system
administration dan in economie/bedrijfskunde.

Bart

[Marcel]

On Thu, 22 Jan 2009 20:19:33 +0000 (UTC), Sabayon User

Post by Sabayon User
OpenSuSe is prachtig, maar waarom kan daar geen Novell OES2 op gezet
worden?
SLES vind ik een stuk minder, maar biedt wel de mogelijk om met Netware
door te gaan. Daar is dan ook alles mee gezegt. Baggerzooi en terug naar
de tekentafel.

Uit niewsgierigheid, wat is er baggerzooi aan SLES of wat is er mis
met de mogelijkheid om met Netware door te gaan mbt SLES ?
Zelf doe ik alleen Unix/Linux en heb van Netware achtige zaken geen
kaas gegeten maar tot nu toe hoor ik alleen positieve geluiden van
collega's en klanten voor wat betreft Netware functionaliteiten op
SLES.

[Sabayon User]

Post by Sabayon User
SLES vind ik een stuk minder, maar biedt wel de mogelijk om met Netware
door te gaan. Daar is dan ook alles mee gezegt. Baggerzooi en terug naar
de tekentafel.

Uit niewsgierigheid, wat is er baggerzooi aan SLES of wat is er mis met
de mogelijkheid om met Netware door te gaan mbt SLES ? Zelf doe ik
alleen Unix/Linux en heb van Netware achtige zaken geen kaas gegeten
maar tot nu toe hoor ik alleen positieve geluiden van collega's en
klanten voor wat betreft Netware functionaliteiten op SLES.

De interface is bagger, kon er niets vinden.
Is de menu-opbouw van OpenSuse een stuk handiger. Wellicht komt dit
doordat SLES op een oudere Suse versie gebaseerd is.

Ondertussen is de testopstelling klaar.
OES2 en een Netware6.5 server. Dos, Windows en Linux clients.

Thanks to Xen en Vmplayer ;-)

OES2 had wat problemen om te integreren in de door NW6.5 opgeboude
eDirectory, maar na wat retry's toch gelukt.
En waarom het tijdens de 3e poging wel lukte is me een raadsel...