Discussion:
OS X ;-)
(te oud om op te antwoorden)
Sabayon User
2010-03-21 22:33:21 UTC
Permalink
Apple heeft bewezen dat mooi en functioneel wel degelijk mogelijk is op
een unix kernel.

Wanneer volgen de Linux-boeren.

(wel jammer dat je allerlei truuken moet uithalen om de osx bootloader
niet om zeep te helpen na een update, maar uiteindelijk wel gelukt onder
VMware)
--
Sabayon User
Rob
2010-03-22 08:26:56 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Apple heeft bewezen dat mooi en functioneel wel degelijk mogelijk is op
een unix kernel.
Wanneer volgen de Linux-boeren.
Wanneer hou jij eens op met dat eeuwige getrol???
Sabayon User
2010-03-22 18:30:17 UTC
Permalink
Post by Rob
Post by Sabayon User
Apple heeft bewezen dat mooi en functioneel wel degelijk mogelijk is op
een unix kernel.
Wanneer volgen de Linux-boeren.
Wanneer hou jij eens op met dat eeuwige getrol???
Trollemans komt ook weer wat zeggen, daaaag Rob.
--
Sabayon User
Philip Paeps
2010-03-22 11:04:18 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Apple heeft bewezen dat mooi en functioneel wel degelijk mogelijk is op
een unix kernel.
Apple heeft bewezen dat ze een Apple operating system kunnen leveren dat grote
delen van een Unix kernel en Unix userspace gebruikt. Dat mooi en degelijk
mogelijk is, is al jaren geleden bewezen.
Post by Sabayon User
Wanneer volgen de Linux-boeren.
Een jaar of zes-zeven voor Apple.
Post by Sabayon User
(wel jammer dat je allerlei truuken moet uithalen om de osx bootloader niet
om zeep te helpen na een update, maar uiteindelijk wel gelukt onder VMware)
Tja...

- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
***@paeps.cx I follow the newsgroup.

The one who snores will fall asleep first.
Sabayon User
2010-03-22 18:41:56 UTC
Permalink
Post by Philip Paeps
Post by Sabayon User
(wel jammer dat je allerlei truuken moet uithalen om de osx bootloader
niet om zeep te helpen na een update, maar uiteindelijk wel gelukt
onder VMware)
Tja...
Zeker een tja, maar is op te lossen door vanaf een read-only iso bestand
op te starten.

Zoek op iDeneb op TPB en je vind wat je nodig hebt.

Overigens kost een OS X licentie geen drol, nog geen 30 euro in de Apple
store. Mijn 30 euro kan Jobs in zijn hol steken.
Doe ik wel een Sabayon donatie voor in de hoop dat versie 6 wel weer
flitsend is ;-)
--
Sabayon User
unknown
2010-03-22 19:22:17 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Overigens kost een OS X licentie geen drol, nog geen 30 euro in de Apple
store. Mijn 30 euro kan Jobs in zijn hol steken.
Stank voor dank. Die Apple jongens maken iets wat jij mooi vindt en dan
steel je dat gewoon. Schaam je.
Post by Sabayon User
Doe ik wel een Sabayon donatie voor in de hoop dat versie 6 wel weer
flitsend is ;-)
Of je betaalt gewoon *en* je doet een donatie.

Bart
--
Bart Blogt Beter: blog.friesoft.nl
Sabayon User
2010-03-22 19:41:06 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Sabayon User
Overigens kost een OS X licentie geen drol, nog geen 30 euro in de
Apple store. Mijn 30 euro kan Jobs in zijn hol steken.
Stank voor dank. Die Apple jongens maken iets wat jij mooi vindt en dan
steel je dat gewoon. Schaam je.
Zodra ze die bootloader fuck up eruit slopen en ik probleemloos OS X mag
draaien op any PC ga ik erover nadenken.
--
Sabayon User
unknown
2010-03-22 19:51:09 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Zodra ze die bootloader fuck up eruit slopen en ik probleemloos OS X mag
draaien op any PC ga ik erover nadenken.
Deze valt in het kader "het is niet goed, dus ik mag het stelen".

Goeie.

Bart
--
Bart Blogt Beter: blog.friesoft.nl
Sabayon User
2010-03-22 20:17:01 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Sabayon User
Zodra ze die bootloader fuck up eruit slopen en ik probleemloos OS X
mag draaien op any PC ga ik erover nadenken.
Deze valt in het kader "het is niet goed, dus ik mag het stelen".
Zie jij maar eens *legaal* OS X op je PC te krijgen.

Gaat niet lukken.

Is toch prachtig dat je het wel kan uitproberen via "piraten".
Apple motiveert me niet om via de legale weg OS X uit te proberen
(onmogelijk), dan maar "illegaal".

Kan je wel ff ruiken en proeven aan OS X en tot de conclusie komen dat
het wel een prachtige BSD distributie is, het kan dus wel.
--
Sabayon User
unknown
2010-03-22 20:36:08 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Zie jij maar eens *legaal* OS X op je PC te krijgen.
Gaat niet lukken.
Dan zal het wel niet mogen...

(Waarom reageer ik eigenlijk?)

Bart
--
Bart Blogt Beter: blog.friesoft.nl
Sabayon User
2010-03-22 20:53:20 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Sabayon User
Gaat niet lukken.
Dan zal het wel niet mogen...
(Waarom reageer ik eigenlijk?)
OS X is prachtig, maar om daar nu een stuk Apple Branded hardware voor te
kopen is ook weer zoiets.
--
Sabayon User
Hans W
2010-03-22 21:19:45 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Post by unknown
Post by Sabayon User
Gaat niet lukken.
Dan zal het wel niet mogen...
(Waarom reageer ik eigenlijk?)
OS X is prachtig, maar om daar nu een stuk Apple Branded hardware voor te
kopen is ook weer zoiets.
Als je bling bling wil is het grappig ja. Maar als ik mijn zoons
ubuntu bekijk met een draaiende desktop en een osx achtige
balk dan zie je nog maar weinig verschil. Owja, dat is nog eens
legaal ook.

Ik wil mijn mini wel ruilen tegen een leuk werkstation hoor!! Moet
je wel even naar Duitsland rijden :-)
Sabayon User
2010-03-22 21:47:01 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
OS X is prachtig, maar om daar nu een stuk Apple Branded hardware voor
te kopen is ook weer zoiets.
Als je bling bling wil is het grappig ja. Maar als ik mijn zoons ubuntu
bekijk met een draaiende desktop en een osx achtige balk dan zie je nog
maar weinig verschil. Owja, dat is nog eens legaal ook.
Ik wil mijn mini wel ruilen tegen een leuk werkstation hoor!! Moet je
wel even naar Duitsland rijden
Had mijn Sabayon Desktop jaren geleden al, helaas niet meer terug te
vinden in versie 5..
--
Sabayon User
Philip Paeps
2010-03-23 08:00:15 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Post by unknown
Post by Sabayon User
Zodra ze die bootloader fuck up eruit slopen en ik probleemloos OS X
mag draaien op any PC ga ik erover nadenken.
Deze valt in het kader "het is niet goed, dus ik mag het stelen".
Zie jij maar eens *legaal* OS X op je PC te krijgen.
Gaat niet lukken.
Welnee - het is ook niet de bedoeling dat het lukt. Apple software is gemaakt
om op bijhorende Apple hardware te draaien. Als je die software koopt (of in
jouw geval onregelmatig in gebruik neemt), moet je die beperking er maar bij
nemen.
Post by Sabayon User
Is toch prachtig dat je het wel kan uitproberen via "piraten". Apple
motiveert me niet om via de legale weg OS X uit te proberen (onmogelijk),
dan maar "illegaal".
De meeste mensen zijn sociaal geconditioneerd om wetten te respecteren en
afspraken na te leven. Als jij je daar niet door gebonden voelt, is dat
uiteraard jouw zaak.
Post by Sabayon User
Kan je wel ff ruiken en proeven aan OS X en tot de conclusie komen dat
het wel een prachtige BSD distributie is, het kan dus wel.
Onderaan MacOS X zit inderdaad een heel deel BSD software. Stellen dat het
een BSD "distributie" is, is wel wat overdreven.

- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
***@paeps.cx I follow the newsgroup.

if(Math.random() < 0.33) { // and he stoppeth one of three
return null;
}
-- Ian Utting, in example code
John Bokma
2010-03-23 17:10:32 UTC
Permalink
Post by Philip Paeps
De meeste mensen zijn sociaal geconditioneerd om wetten te respecteren en
afspraken na te leven.
Ik weet vrij zeker dat het niet zo simpel ligt. Of te wel, de meeste
mensen overtreden wel eens een wet, en komen (nog vaker) een afspraak
niet na.
--
John Bokma j3b

Hacking & Hiking in Mexico - http://johnbokma.com/
http://castleamber.com/ - Perl & Python Development
Huub Reuver
2010-03-23 17:59:44 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by Philip Paeps
De meeste mensen zijn sociaal geconditioneerd om wetten te respecteren en
afspraken na te leven.
Ik weet vrij zeker dat het niet zo simpel ligt. Of te wel, de meeste
mensen overtreden wel eens een wet, en komen (nog vaker) een afspraak
niet na.
Ik ga er vanuit dat Philip een verschil maakt tussen "wel eens een wet
overtreden" of "echt moeite doen om een wet te overtreden".

Het draaien van MacOS-X valt zondermeer in de 2e
Philip Paeps
2010-03-23 18:48:42 UTC
Permalink
Post by Huub Reuver
Post by John Bokma
Post by Philip Paeps
De meeste mensen zijn sociaal geconditioneerd om wetten te respecteren en
afspraken na te leven.
Ik weet vrij zeker dat het niet zo simpel ligt. Of te wel, de meeste
mensen overtreden wel eens een wet, en komen (nog vaker) een afspraak
niet na.
Ik ga er vanuit dat Philip een verschil maakt tussen "wel eens een wet
overtreden" of "echt moeite doen om een wet te overtreden".
Inderdaad.

Het klopt dat het vrij moeilijk is om niet af en toe een wet te overtreden (en
in het midden van de nacht op een verlaten baan durf ik ook wel eens bij rood
licht over te steken of naast het zebrapad te lopen). Soms moet je ook
inderdaad terugkomen op een afspraak.
Post by Huub Reuver
Het draaien van MacOS-X valt zondermeer in de 2e
Ik heb het er moeilijk mee om onregelmatig gebruik van software "diefstal" te
noemen (je neemt er immers niets mee af maar je ontzegt inkomsten) maar het
komt er moreel gezien vrij dicht in de buurt.

- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
***@paeps.cx I follow the newsgroup.

If there isn't a law, there will be.
Sabayon User
2010-03-23 20:39:28 UTC
Permalink
Post by Philip Paeps
Ik heb het er moeilijk mee om onregelmatig gebruik van software
"diefstal" te noemen (je neemt er immers niets mee af maar je ontzegt
inkomsten) maar het komt er moreel gezien vrij dicht in de buurt.
Als ik wil OS X'een koop ik wel een Mac.
En ja, ook Ilife dient aanwezig te zijn op een OSX testinstallatie.

Toch mooi dat het kan via Pirate Bay en Vmware;-)

Weet er nu wel iets van en kom tot de conclusie dat Linux zo veel beter
kan.

Overigens is een "echte" Mac iets wat je niet wil, wordt al moe van dat
multitouch gedoe..
--
Sabayon User
unknown
2010-03-23 20:46:38 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Als ik wil OS X'een koop ik wel een Mac.
Blijkbaar niet.

Bart
--
Bart Blogt Beter: blog.friesoft.nl
Sabayon User
2010-03-23 21:14:20 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Sabayon User
Als ik wil OS X'een koop ik wel een Mac.
Blijkbaar niet.
Het ging mij om de "sport" om OS X soepel te laten draaien op een niet-
mac. Is gelukt en zelfs zonder het multitouch en kubisdraaien
concludereer ik dat Linux distibruties hier nog een puntje aan kunnen
zuigen.

Sabayon 3/4 was ok wat betreft grafisch geweld, versie 5 kan me niet
bekoren.


Apple is goed bezig, alleen jammer van die Vendor lock-in.
Android en Linux voldoen voor mijn PC en Mobiele devices ;-)
--
Sabayon User
John Bokma
2010-03-23 21:25:25 UTC
Permalink
Post by Huub Reuver
Post by John Bokma
Post by Philip Paeps
De meeste mensen zijn sociaal geconditioneerd om wetten te respecteren en
afspraken na te leven.
Ik weet vrij zeker dat het niet zo simpel ligt. Of te wel, de meeste
mensen overtreden wel eens een wet, en komen (nog vaker) een afspraak
niet na.
Ik ga er vanuit dat Philip een verschil maakt tussen "wel eens een wet
overtreden" of "echt moeite doen om een wet te overtreden".
Het draaien van MacOS-X valt zondermeer in de 2e
Omdat?
--
John Bokma j3b

Hacking & Hiking in Mexico - http://johnbokma.com/
http://castleamber.com/ - Perl & Python Development
yersinia
2010-03-23 20:02:53 UTC
Permalink
Post by John Bokma
Post by Philip Paeps
De meeste mensen zijn sociaal geconditioneerd om wetten te respecteren
en afspraken na te leven.
Ik weet vrij zeker dat het niet zo simpel ligt. Of te wel, de meeste
mensen overtreden wel eens een wet, en komen (nog vaker) een afspraak
niet na.
Er zijn ook mensen die de wet overtreden door afspraken na te komen.

Y
Martin Meijerink
2010-03-22 14:27:11 UTC
Permalink
SU> Apple heeft bewezen dat mooi en functioneel wel degelijk mogelijk
SU> is op een unix kernel.
SU>
SU> Wanneer volgen de Linux-boeren.

Window Maker met Eterm, dat is het helemaal!
Een appelboer moet dat aanspreken, want Window Maker is een
NeXTSTEP-kloon. Eigenlijk is het standaard nog te bloated, allemaal
vierkantjes waar je niks aan hebt, en een titelbalk boven een
terminalvenster (wie verzint zoiets), maar dat is allemaal uit te
schakelen...
Het is licht van gewicht, maar toch grafisch heel netjes.
--
... Ik ontken helemaal niets!
--- Sylpheed 2.4.5 (GTK+ 2.12.0; i486-pc-linux-gnu)
* Origin: zutphen.nu (sepp.xs4all.nl [80.101.64.22])
Sabayon User
2010-03-22 18:37:21 UTC
Permalink
Window Maker met Eterm, dat is het helemaal! Een appelboer moet dat
aanspreken, want Window Maker is een NeXTSTEP-kloon. Eigenlijk is het
standaard nog te bloated, allemaal vierkantjes waar je niks aan hebt, en
een titelbalk boven een terminalvenster (wie verzint zoiets), maar dat
is allemaal uit te schakelen...
Het is licht van gewicht, maar toch grafisch heel netjes.
Mag van mij best zwaar zijn, als het maar blingblinged.

OSX krijg je sowiesie niet aan de praat onder lichtgewicht CPU's.
Minimaal Intel Core2 met VT bit ingeschakeld.

Het OS X fucked wel je bootloader op na een update, dus starten met een
read only bootloader. Draai het zelf onder Vmware en start vanaf een read-
only iso.

Is gewoon prachtig, OS X op je Intel laptoppie.

:-))
--
Sabayon User
Adri Verhoef
2010-05-02 18:40:35 UTC
Permalink
een titelbalk boven een terminalvenster (wie verzint zoiets)
Je ziet niet altijd in welke directory je zit. In dergelijke gevallen kan het
handig zijn om alleen even naar de titelbalk te kijken als daar de huidige
directory staat vermeld. Natuurlijk kan er ook iets anders in de titelbalk
(komen te) staan.

A-doei :) Adri
--
"Internet? Bij de volgende splitsing ga je richting Backbone en dan bij
De Rotonde rechtdoor."
Philip Paeps
2010-05-03 07:22:59 UTC
Permalink
Post by Adri Verhoef
een titelbalk boven een terminalvenster (wie verzint zoiets)
Je ziet niet altijd in welke directory je zit. In dergelijke gevallen kan
het handig zijn om alleen even naar de titelbalk te kijken als daar de
huidige directory staat vermeld. Natuurlijk kan er ook iets anders in de
titelbalk (komen te) staan.
"pwd"?

- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
***@paeps.cx I follow the newsgroup.

Don't worry, we're the nation's future!
Adri Verhoef
2010-05-10 17:28:18 UTC
Permalink
Post by Philip Paeps
Post by Adri Verhoef
een titelbalk boven een terminalvenster (wie verzint zoiets)
Je ziet niet altijd in welke directory je zit. In dergelijke gevallen kan
het handig zijn om alleen even naar de titelbalk te kijken als daar de
huidige directory staat vermeld. Natuurlijk kan er ook iets anders in de
titelbalk (komen te) staan.
"pwd"?
Ik draai soms applicaties vanaf de shellprompt die niet weten wat "pwd" is.
Staat er bij jou altijd een shellprompt in een terminalvenster, Philip? :-)

A-doei :) Adri
--
Waarom haal ik altijd mijn schouders op? Geen idee.
Jeroen Beerstra
2010-03-23 23:25:51 UTC
Permalink
Post by Sabayon User
Apple heeft bewezen dat mooi en functioneel wel degelijk mogelijk is op
een unix kernel.
Wanneer volgen de Linux-boeren.
(wel jammer dat je allerlei truuken moet uithalen om de osx bootloader
niet om zeep te helpen na een update, maar uiteindelijk wel gelukt onder
VMware)
Het is idd een project op zich, OSX86 :) Zeker op recente *echte*
hardware, maar dan heb je idd wat. Al heeft Linux ook weer zeker zijn
geheel eigen charmes, niets is perfect ;)
--
jb
Loading...